Procurorul Claudiu Sandu, membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a reacționat oficial în legătură cu situația unui cetățean american care a reușit să scoată ilegal din România un copil minor. Această acțiune, descrisă ca fiind o operațiune de tip comando, a implicat utilizarea unor detectivi privați și a unui avion pentru a transfera minorul în Italia. Sandu a criticat dur faptul că un individ a decis să își facă singur dreptate, ignorând procedurile legale stabilite.
Incidentul a fost organizat sub numele de „Operațiunea Gardaland” și a implicat plăți către surse din teren pentru a asigura scăparea minorului spre un aeroport din Bulgaria. Tatăl, un cetățean american, a coordonat întregul plan pentru a recupera copilul, care fusese adus anterior în România de către mama sa, tot în mod ilegal, din Italia. Procurorul a subliniat că acest comportament pune la îndoială capacitatea instituțiilor române de a proteja cetățenii și de a respecta regulamentele europene.
Claudiu Sandu a evidențiat faptul că între statele Uniunii Europene există convenții clare privind recunoașterea actelor judiciare și proceduri specifice pentru astfel de cazuri de dispută asupra minorilor. Deși aceste procese pot fi lungi, acesta a întrebat dacă este normal ca părinții să ia justiția în propriile mâini. El a menționat că tatăl se laudă cu succesul acestei acțiuni și propune altor părinți să utilizeze experiența grupării implicate în această operațiune.
O problemă majoră ridicată de procurorul din CSM este lipsa intervenției rapide a autorităților române în momentul în care au aflat de răpire. Sandu a afirmat că instituțiile statului, inclusiv SRI, ar fi trebuit să acționeze de urgență pentru a recupera minorul înainte ca acesta să părăsească țara. Conform declarațiilor sale, minorul a fost deja scos din România până când cineva a reușit să găsească un dosar cu șină pentru a demara procedurile.
Critica adusă de Claudiu Sandu vizează și inutilitatea legilor și a cadrului legislativ comunitar dacă cetățenii pot ignora aceste reguli prin acțiuni private. El a descris România ca fiind un „sat fără câini”, sugerând o lipsă de control și de autoritate în fața unor astfel de evenimente. Procurorul a subliniat că această situație ridică semne de întrebare grave privind eficiența sistemului de justiție și a forțelor de ordine în gestionarea cazurilor de răpire de copii.
În cadrul Uniunii Europene, deciziile privind custodia minorilor sunt reglementate prin convenții internaționale care impun respectarea ordinii juridice stabilite de organele judiciare ale statelor membre. Aceste proceduri vizează prevenirea situațiilor în care părinții își execută singuri sentințele sau deciziile de custodie prin metode non-legale, ceea ce poate duce la instabilitate juridică și la încălcarea drepturilor fundamentale ale minorilor implicați în astfel de conflicte.