Decretul prin care Siegfried Mureșan a fost desemnat candidat pentru funcția de premier va fi analizat de Curtea de Apel București începând de luni, 28 septembrie. Acțiunea juridică vizează anularea documentului semnat de președintele Nicușor Dan și a fost inițiată de deputata Ioana Grosaru. Aceasta din urmă reprezintă comunitatea italiană în cadrul Parlamentului și solicită invalidarea procesului de desemnare.
Dosarul a fost trimis către Secția a IX-a de contencios administrativ, fiind repartizat completului nr. 7 Fond. Conform informațiilor furnizate de G4Media, procesul va fi condus de Olimpiea Crețeanu. Această decizie juridică este extrem de importantă, deoarece prima dată în proces este stabilită pentru luni, moment în care se va începe analiza oficială a legalității decretului de desemnare.
Olimpiea Crețeanu este o figură care a fost implicată recent în mai multe cauze cu o componentă politică evidentă. În perioada verii, aceasta a luat decizia de a suspenda cinci hotărâri emise de Guvernul Bolojan, în urma unor procese deschise la cererea PSD. Această activitate judiciară a pus sub semnul întrebării stabilitatea unor decizii guvernamentale importante în perioada respectivă.
În cadrul acestor dosare, G4Media a observat că anumite sentințe conțineau fragmente identice, preluate aproape la fel de la un caz la altul. Au fost identificate și erori materiale în documente, unele dintre acestea fiind rectificate ulterior la solicitarea părților implicate. De asemenea, Olimpiea Crețeanu a judecat demersurile avocatei AUR Silvia Uscov privind numirea lui Dacian Dragoș la Curtea Constituțională, însă acțiunea nu a fost admisă.
Contextul politică actual este marcat de negocieri intense pentru formarea unui nou Guvern. În timp ce procesul de desemnarea lui Siegfried Mureșan avansează pe plan juridic, au existat critici privind modul în care se realizează aceste negocieri. Marius Budăi a declarat că în acest moment se împart funcții pentru un Guvern care nu există încă, într-un context de incertitudine politică.
Acest demers juridic intervine într-un moment de tranziție administrativă, când deciziile de la nivelul președinției și ale Guvernului sunt supuse controlului instanțelor de contencios administrativ. Validitatea desemnării premierului reprezintă un punct critic pentru stabilitatea execuției, având în vedere că orice anulare a decretului semnat de Nicușor Dan ar putea bloca procesul de constituire a noii administrații guvernamentale.