Curtea Constituțională a României a decis, marți, că anumite prevederi din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic sunt neconstituționale. Decizia vizează modul în care este stabilit cuantumul daunelor morale acordate persoanelor care au fost victime ale atacurilor animalelor sălbatice. Instanța a admis, prin vot unanim, excepția de neconstituționalitate pentru normele care impuneau un calcul rigid al acestor reparații financiare.
Dispozițiile criticate, reglementate la art.13 ind.1 alin.(2) din Legea 407/2006, prevedeau ca daunele morale să fie proporționale cu zilele de inactivitate raportate la salariul în plată al victimei. În situațiile în care persoana afectată nu era salariată, suma se calcula pe baza echivalentului salariului minim pe economie obținut de o persoană în activitate. CCR a constatat că acest mecanism de calcul contravine principiului legalității, egalității în drepturi și dreptului la viață și la integritate fizică și psihică.
Judecătorii constituționali au subliniat că limitarea sumelor de reparație la salariul în plată sau la salariul minim nu asigură o reparație adecvată pentru prejudiciul adus drepturilor nepatrimoniale. Această abordare nu lasă judecătorului posibilitatea de a analiza circumstanțele concrete ale fiecărui caz pentru a stabili cuantumul corect. Curtea a menționat că limitarea astfel contravine rațiunii acordării acestor despăgubiri și nu reprezintă o satisfacție echitabilă pentru suferința victimelor.
O altă problemă identificată de Curtea Constituțională este încălcarea principiului legalității prin lipsa de claritate și precizie a textului normativ. Dispozițiile nu fac distincția necesară între salariul net și salariul brut și omit categoria persoanelor care au venituri impozabile, dar nu sunt salariate. De asemenea, CCR a reținut că raportarea suferințelor psihice și fizice la nivelul salariului încalcă principiul nediscriminării, deoarece tratamentul este diferențiat în funcție de veniturile fiecărei victime.
Instanța a precizat că, deoarece daunele morale nu pot fi calculate cu precizie matematică, instanța judecătorească este singura capabilă să stabilească reparațiile juste și rezonabile. Ca urmare a acestei decizii, victimele atacurilor animalelor prevăzute în anexele nr.1 și 2 ale legii vor putea solicita reparații conform normelor generale. În loc de calculul bazat pe salariu, persoanele afectate vor avea la dispoziție prevederile din Codul civil pentru a obține o despăgubire adecvată.
În sistemul juridic român, stabilirea despăgubirilor pentru prejudicii nepatrimoniale reprezintă un mecanism complex de protecție a drepturilor fundamentale. Cadrul legislativ privind vânătoarea și protecția fondului cinegetic a fost subiectul unor controverse legate de modul în care statul gestionează responsabilitatea pentru atacurile animalelor sălbatice. Decizia CCR obligă acum o revenire la aplicarea normelor civile generale pentru a asigura o protecție echitabilă.