Senatorul Petrișor Peiu a lansat acuzații grave la adresa președintelui Nicușor Dan, acuzându-l că a compromis demnitatea funcției prezidențiale. Conflictul a izbucnit în urma declarațiilor făcute de Nicușor Dan marți seara, în cadrul unei conferințe de presă, când acesta a susținut că prezența AUR la guvernare ar fi dus la o retrogradare a ratingului de țară într-o singură săptămână. Petrișor Peiu a reacționat prin intermediul rețelei Facebook, criticând dur această poziție a șefului statului.
Conform senatorului, afirmațiile președintelui pot fi interpretate prin două ipoteze extrem de grave pentru statul român. Prima variantă presupune că Nicușor Dan a mințit cu bună știință, ceea ce ar însemna o retrogradare de la rolul de Carol al II-lea la cel de bufon. A doua posibilitate, conform lui Petrișor Peiu, este că președintele a acoperit o intervenție străină directă în politica internă, oferind asigurări unor agenții de rating, ceea ce ar marca sfârșitul suveranității naționale.
Petrișor Peiu a subliniat că, dacă a doua ipoteză este adevărată, agențiile de rating ar avea capacitatea de a numi guvernele de la București cu complicitatea șefului statului. Liderul AUR a criticat discursul președintelui, afirmând că acesta transmite mesajul că votul popular și aritmetica parlamentară sunt irelevante în fața voinței unor agenții de rating sau a capacității de a minți a președintelui. Această situație este considerată inacceptabilă într-un regim democratic.
Reacția senatorului vine după ce Nicușor Dan a lansat atacuri la adresa formațiunii AUR în timpul conferinței sale de presă. Președintele a susținut că întreaga piață financiară, inclusiv investitorii și agențiile de rating, consideră AUR un partid populist. Nicușor Dan a menționat că este suficient ca piața financiară să îl numească populist și să se comporte cu el în acest fel, susținând că aceasta este realitatea actuală a poziționării partidului.
Senatorul a concluzionat că Nicușor Dan, fie că este mincinos sau complice, a compromis total demnitatea funcției de președinte. Acuzațiile vizează modul în care președintele a prezentat relația dintre stabilitatea ratingului de țară și componența guvernului. Pentru Petrișor Peiu, discursul președintelui indică faptul că deciziile politice ale României sunt supuse unor factori externi și depersonalizați, în detrimentul proceselor democratice interne.
Această dispută politică se înscrie într-un context de tensiuni crescute între administrația prezidențială și opoziție. În perioada recentă, președintele Nicușor Dan a fost subiectul unor critici și din alte direcții, precum cele ale lui Tudor Chirilă, care a declarat că președintele a devenit primul pesedist al țării. Tensiunile au fost accentuate și de alte subiecte legate de viața publică a președintelui și de modul în care acesta gestionează relația cu presa.