Jurnalistul Ovidiu Vanghele a publicat un mesaj prin care reacționează la decizia președintelui Nicușor Dan de a-i interzice accesul la conferințele de presă organizate la Palatul Cotroceni. Incidentul s-a produs marți seară, 10 noiembrie, în cadrul unei conferințe de presă care a durat aproximativ două ore și jumătate. În loc să ofere un răspuns la întrebarea jurnalistului, șeful statului a comunicat că acesta nu va mai putea participa la evenimentele sale media pe durata mandatului său.
Nicușor Dan a justificat această măsură prin menționarea unor injurii pe care jurnalistul le-ar fi adresat anterior președintelui. Șeful statului a precizat că dispusese deja această interdicție, însă a subliniat că angajații Administrației Prezidențiale nu îi respectaseră indicația până în acel moment. Președintele i-a transmis direct lui Ovidiu Vanghele că acesta nu va mai putea reveni la conferințele de presă și nici nu îi va mai putea adresa întrebări pe parcursul mandatului său.
Ovidiu Vanghele, care este și fondator al Centrului de Investigații Media, a declarat că regretă faptul că nu a avut prezența de spirit să insistă politicos pentru un răspuns. Într-un mesaj postat pe Facebook, acesta a recunoscut că a fost uimit de cuvintele folosite de președinte și a afirmat că „trebuia să fiu mai bun de-atât”. Jurnalistul a subliniat că singura sa supărare este că întrebarea sa a rămas fără un răspuns oficial.
Întrebarea adresată președintelui viza activitatea procurorului general Cristina Chiriac și un vot exprimat de aceasta în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Ovidiu Vanghele a menționat că doamna procuror general, numită în funcție pe 8 aprilie, a votat împotriva propunerii ca secția pentru procurori din care face parte să sesizeze Inspecția Judiciară. Această sesizare ar fi vizat o aparentă ingerință în actul de justiție comisă chiar de Cristina Chiriac.
Jurnalistul a solicitat clarificări cu privire la modul în care acest vot se aliniază cu reformarea justiției propusă în campanie acum un an și jumătate. El a insistat că este necesar ca cetățenii să primească un răspuns la această întrebare pentru a înțelege mai bine situația. În timpul conferinței, Nicușor Dan a ales să nu răspundă acuzațiilor ridicate de jurnalist în legătură cu activitatea procurorului general.
Decizia președintelui de a restricționa accesul presei la Palatul Cotroceni ridică întrebări privind cadrul legal și constituțional al acestor măsuri. În mod normal, accesul jurnaliștilor la instituțiile statului este reglementat, iar orice interdicție impusă de un președinte asupra unui membru al presei poate genera dezbateri privind libertatea de exprimare și dreptul la informare al cetățenilor.