Președintele Nicușor Dan a anunțat marți seară, în cadrul unei conferințe de presă organizate la Palatul Cotroceni, că jurnalistul Ovidiu Vanghele nu va mai avea acces la evenimentele sale de presă. Decizia a fost comunicată direct în momentul în care jurnalistul încerca să adreseze o întrebare șefului statului. Nicușor Dan a justificat această măsură prin menționarea unor injurii pe care acesta le-ar fi adresat președintelui în postări publicate pe internet.
Jurnalistul Ovidiu Vanghele a reacționat prin intermediul unei postări pe Facebook, exprimându-și nemulțumirea față de lipsa unui răspuns la întrebarea sa. Acesta a declarat că este supărat deoarece nu a primit explicații și a recunoscut că acest rezultat îi poate fi imputat, deoarece nu a insistat politicos pentru un răspuns. Vanghele a menționat că a fost uimit de cuvintele președintelui și că își reproșează faptul că nu a fost mai bun în acea situație.
Întrebarea adresată de Ovidiu Vanghele viza o temă de interes pentru justiție, legată de votul procurorului general Cristina Chiriac în cadrul Secției pentru procurori a CSM. Jurnalistul a întrebat despre opusul sesizării Inspecției Judiciare privind o presupusă ingerință în actul de justiție. Acesta a subliniat importanța ca cetățenii să primească un răspuns la această întrebare pentru a putea înțelege mai bine mecanismele de funcționare ale instituțiilor.
Nicușor Dan a explicat că a cerut colegilor săi să nu îi mai permită accesul la conferințe, invocând comportamentul jurnalistului. Președintele a menționat că echipa sa nu l-a ascultat la prima încercare și a reiterat faptul că interdicția va fi valabilă pe toată durata mandatului său prezidențial. Această decizie a generat critici din partea unor observatori, care avertizează că o astfel de măsură ar putea crea un precedent periculos și ar putea încălca legislația privind accesul presei.
Ovidiu Vanghele este un jurnalist de investigație cu o carieră începută în anul 2002, având experiență la Mediafax și Pro TV. Fondatorul Centrului de Investigații Media coordonează proiectul „Să fie lumină” alături de Vlad Stoicescu, concentrându-se pe relația dintre Biserică și stat. Activitatea sa profesională a inclus anchete despre corupția politică, abuzurile din instituțiile publice și funcționarea organismelor precum Inspecția Judiciară sau Consiliul Superior al Magistraturii.
Decizia președintelui Nicușor Dan a fost criticată de entități precum CTP, care au reacționat la modul în care au fost gestionate situațiile legate de magistrații sancționați de CSM și Inspecția Judiciară. Această controversă intervine într-un context în care accesul presei la evenimentele oficiale de la Palatul Cotroceni este un subiect de dezbatere privind transparența și respectarea normelor de comunicare publică.