Marian Godină a reacționat ferm în urma incidentului survenit la Palatul Cotroceni, în care Nicușor Dan a încercat să îi interzică jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul pentru întrebări. Într-o postare publicată pe pagina sa de Facebook, Godină a criticat dur atitudinea președintelui față de presația și a subliniat lipsa de autoritate manifestată în fața subalternilor săi. Fostul polițist a interpretat evenimentul ca pe o dovadă a unei conduceri slabe, care nu reușește să impună dispozițiile propriilor echipe.
Conform declarațiilor lui Godină, Nicușor Dan a încercat să îi comunice lui Ovidiu Vanghele că acesta nu va mai putea adresa întrebări, însă dispoziția nu a fost respectată de personalul de la Palatul Cotroceni. Godină a afirmat că jurnalistul a putut rămâne la fața locului doar din mila subalternilor, care au ignorat instrucțiunile președintelui. Fostul polițist a comparat Palatul Cotroceni cu fostul domiciliu al președintelui, sugerând că acesta tratează instituția ca pe o sufragerie personală în care are dreptul de a exclude pe cine dorește.
Un alt punct criticat de Marian Godină a fost faptul că subalternii nu au aplicat ordinul dat de Nicușor Dan, ceea ce arată o lipsă de control asupra ierarhiei. Godină a subliniat că, în calitate de Comandant Suprem al Armatei, președintele ar trebui să se asigure că dispozițiile sale sunt respectate fără nicio ezitare. El a declarat că, dacă ar fi fost în locul actualului președinte, ar fi aplicat sancțiuni și celor care nu au ascultat, întrebându-se ce se întâmplă dacă astfel de comportamente de milă apar și în structurile armatei.
În ceea ce îl privește pe jurnalistul Ovidiu Vanghele, Godină a observat o diferență de comportament între mediul online și cel față în față. Deși jurnalistul este foarte activ pe Facebook, fostul polițist a susținut că acesta a rămas fără cuvinte în timpul confruntării directe, deși avea ocazia de a pune întrebări. Totodată, Godină a reiterat predicția sa că Nicușor Dan nu va mai obține un al doilea mandat, argumentând că pierderea susținerii chiar și din partea celor care l-au susținut anterior indică un spirit critic crescut la nivelul votanților.
Godină a concluzionat prin respingerea ideii că votul acordat unui politician reprezintă un contract de fidelitate pe cinci ani. El a menționat că criticile primite de Nicușor Dan din partea celor care l-au susținut anterior demonstrează că electoratul său folosește discernământul. Această evoluție politică arată că susținătorii nu sunt obligați să îl apere pe președinte în orice situație, refuzând să accepte retorica celor care cer loialitate absolută în urma deciziilor controversate ale liderului.
Incidentul cu Nicușor Dan și Ovidiu Vanghele intervine într-un context de tensiuni politice și juridice, marcate de alte episoade recente. În perioada de noiembrie 2026, președintele a fost implicat și în discuții cu magistrații, după ce le-a solicitat dovezi privind abuzurile din Justiție, moment în care Cristi Danileț i-a prezentat cazul CEDO, în timp ce alte evenimente au vizat interacțiunile sale cu alte figuri politice.