Organizația neguvernamentală APADOR-CH a reacționat joi în urma deciziei luate de președintele Nicușor Dan de a interzice accesul unui jurnalist la Palatul Cotroceni. Conform organizației, această măsură este aplicată pe întreaga durată a mandatului actual al președintelui, fapt ce contravine drepturilor garantate de Constituția României. APADOR-CH subliniază că libertatea de exprimare și dreptul la informație nu pot fi restricționate prin dispoziția unui funcționar public, indiferent de funcția deținută de acesta.
Decizia a fost anunțată de Nicușor Dan în cadrul unei conferințe de presă susținută marți, 10 noiembrie 2026. Președintele a luat această măsură împotriva jurnalistului Ovidiu Vanghele, reproșându-i faptul că i-a adus injurii. În cadrul evenimentului, Nicușor Dan a declarat că, în urma acestor injurii, a dispus ca jurnalistul să nu mai participe la conferințele de presă și să nu mai pună întrebări pe parcursul mandatului său, menționând că unii colegi au ignorat ordinul său.
APADOR-CH avertizează că o astfel de acțiune reprezintă un precedent periculos pentru societatea democratică și ridică semne de întrebare privind respectarea rolului jurnalismului. Organizația susține că accesul la informație nu poate fi condiționat de simpatii sau de opiniile exprimate de jurnaliști în spațiul public. Președinția României este considerată o instituție publică, iar accesul presei nu trebuie acordat pe criterii de conveniență sau prin gesturi de milă din partea funcționarilor.
În continuare, APADOR-CH invocă Legea nr. 544/2001, care garantează accesul jurnaliștilor la conferințele organizate de autoritățile publice, precum și articolele 18 și 19 din această lege. De asemenea, sunt menționate articolele 30 și 31 din Constituția României privind libertatea de exprimare. Organizația a cerut președintelui Nicușor Dan să revină asupra deciziei și a solicitat Administrației Prezidențiale implementarea unor reguli de acces clare și identice pentru toți reprezentanții presei.
Conflictul vine în contextul unei cariere de peste 20 de ani a jurnalistului Ovidiu Vanghele, care a lucrat pentru Mediafax și PRO TV. Acesta este fondator al Centrului de Investigații Media (CIM) și co-coordonator al proiectului jurnalistic independent „Să fie lumină”. APADOR-CH a amintit că România are deja condamnări la CEDO, precum cauza Mazăre vs. România, din cauza încălcării libertății de exprimare a jurnaliștilor de către actori politici.
Această controversă privind accesul presei la Palatul Cotroceni apare într-un moment de intensă activitate politică la nivel național. În același timp, Parlamentul este implicat în anchete privind migrația ilegală, iar Nicușor Dan a solicitat recent dovezi privind abuzurile din Justiție. Tensiunile dintre instituțiile statului și libertatea de informare rămân un punct central în dezbaterea publică actuală din România.