Viorica Dăncilă a criticat procedurile aplicate de justiție în dosarul care îl vizează pe Călin Georgescu, făcând o paralelă cu dosarul achizițiilor de vaccinuri. Fostul premier a susținut că există o discrepanță majoră în modul în care sunt tratate cazurile cu prejudicii financiare diferite. Această declarație a fost făcută în cadrul emisiunii lui Marius Tucă, unde politicianul a analizat situația juridică a fostului candidat la președinție.
În cadrul discuției, Viorica Dăncilă a subliniat că în cazul lui Călin Georgescu se discută despre un prejudiciu de 1 milion de euro, fapt ce a dus la arestarea preventivă a acestuia. În contrast, ea a menționat că în dosarul vaccinurilor, prejudiciul estimat este de 1 miliard de euro, însă nu s-au văzut măsuri similare de răspundere. „În dosarul lui Călin Georgescu se vorbește de un prejudiciu de 1 milion de euro. Dar noi știm că există un prejudiciu de 1 miliard de euro, cel de la vaccinuri, și nu vedem că cineva ar fi fost deranjat de această sumă foarte mare”, a declarat politicianul.
Fostul premier a pus sub semnul întrebării modul în care a fost procedat în cazul lui Călin Georgescu, menționând că ridicarea acestuia din trafic nu a fost o măsură necesară. Viorica Dăncilă a observat că evenimentele recente, inclusiv faptul că acesta a fost ridicat în timp ce mergea spre un bazin de înot, nu îi vor vulnerabiliza imaginea. Din acest motiv, ea consideră că aceste acțiuni vor genera, dimpotrivă, o susținere mai mare pentru Călin Georgescu în rândul populației.
O altă precizare importantă adusă de Viorica Dăncilă vizează conceptul de vinovăție și prezumția de nevinovăție. Politicianul a insistat că simpla audiere a unui om nu îl transformă automat în „penal”, deoarece vinovăția poate fi stabilită doar de un judecător printr-o decizie definitivă. Ea a amintit că în trecut mulți politicieni au fost etichetați prematur ca fiind vinovați, chiar înainte de începerea unui proces sau a unei acuzații oficiale.
Contextul juridic al dosarului vaccinurilor este unul complex, vizând achizițiile de doze Pfizer și Moderna realizate în perioada ianuarie–mai 2021. Conform DNA, achizițiile suplimentare de 52.805.690 de doze au însemnat un prejudiciu de 1.005.498.687 de euro, la care se adaugă TVA. Ancheta îi vizează pe Florin Cîțu, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă, în timp ce Alexandru Nazare și Dan Barna au fost audiați ca martori.
În ceea ce privește decizia finală din cazul lui Călin Georgescu, după ce Tribunalul București inițial a respins cererea de arestare și l-a plasat sub control judiciar, Curtea de Apel a intervenit. După ce s-a constituit un complet de divergență, al treilea judecător a decis ca Călin Georgescu să fie arestat preventiv, după ce acesta a fost audiat din nou în cursul după-amiezii.