Tribunalul București a dispus, marți, înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile în cazul lui Călin Georgescu. Această decizie vizează dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat pentru o presupusă înșelăciune care ar fi provocat un prejudiciu estimat la peste 1,1 milioane de euro. Măsura nu este însă definitivă, deoarece procurorii DIICOT au depus deja o contestație împotriva acesteia.
Victor Ponta a reacționat imediat la această schimbare de status juridic, afirmând că hotărârea este corectă, legală și rațională. Într-o postare pe Facebook, fostul premier a susținut că această decizie reprezintă o îndreptare a unui abuz evident comis anterior împotriva unui cetățean român. El a subliniat faptul că noua măsură protejează principiile democratice și ale statului de drept, criticând dur modul în care a fost gestionată situația până în acest moment.
În cadrul mesajului său, Victor Ponta a lansat și critici la adresa unor magistrați de la Curtea de Apel București. Acesta și-a exprimat speranța că noua hotărâre nu va fi ulterior modificată în urma contestației depuse de procurori. Fostul premier a folosit termeni dur pentru a descrie anumite decizii judiciare, exprimându-și neîncrederea în faptul că instanța de apel ar putea favoriza din nou persoanele pe care le consideră abuzatori în detrimentul victimelor.
Călin Georgescu rămâne în arest preventiv până când Curtea de Apel București va soluționa contestația formulată de DIICOT. Dacă măsura arestului la domiciliu va fi confirmată, cercetatul va avea obligații stricte, precum să se prezinte la solicitarea organelor judiciare și să nu ia legătura cu persoanele indicate de instanță. De asemenea, acesta va trebui să furnizeze periodic informații despre mijloacele sale de existență pentru a monitoriza activitatea sa în perioada de 30 de zile.
Dosarul de înșelăciune implică și alte persoane, printre care omul de afaceri Ionel Rusen și un cetățean italian. Procurorii susțin că o persoană vătămată ar fi fost convinsă să transfere suma de peste un milion de euro, sub promisiunea obținerii unui credit de șase milioane de euro. Ulterior, victima ar fi fost solicitată să plătească o garanție suplimentară, în contextul unei presupuse majorări a finanțării, fapt care a declanșat ancheta penală.
Procedura de înlocuire a arestului preventiv cu alte măsuri de control judiciar este o etapă recurentă în sistemul de justiție românesc, fiind utilizată pentru a echilibra drepturile inculpatului cu necesitățile anchetei. În acest caz, decizia Tribunalului București vine după ce, la sfârșitul lunii septembrie, Curtea de Apel București dispusese arestarea preventivă a lui Călin Georgescu, după ce procurorii contestaseră anterior o decizie de plasare sub control judiciar.