Fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, a transmis un mesaj prin intermediul rețelelor sociale către susținătorii săi, oferind detalii despre situația sa juridică actuală. Deși Tribunalul București a admis marți, 13 octombrie 2026, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, bărbatul acuzat de înșelăciune rămâne în continuare după gratii. Această evoluție juridică este cauzată de faptul că decizia instanței nu este definitivă.
Conform mesajului publicat pe pagina fostului candidat, termenul de 48 de ore în care procurorii puteau contesta hotărârea s-a împlinit joi, 15 octombrie. Călin Georgescu a precizat că contestația a fost deja formulată, ceea ce înseamnă că măsura arestării preventive rămâne în vigoare până la o nouă decizie. Procesul urmează să continue prin redactarea încheierii motivate de către judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București, înainte de trimiterea dosarului către Curtea de Apel.
Decizia de marți a fost emisă de judecătorul Vlad Andriescu, același magistrat care, în etapa anterioară când DIICOT solicitase arestarea preventivă, a decis inițial plasarea fostului candidat sub control judiciar. Ulterior, DIICOT a contestat acea decizie a Tribunalului, iar Curtea de Apel București a dat câștig de cauză procurorilor. Acest precedent juridic a dus, în final, la aplicarea măsurii arestării preventive asupra lui Călin Georgescu, în locul controlului judiciar propus inițial.
Situația actuală indică faptul că dosarul va fi înaintat către Curtea de Apel București, instanța care are competența de a soluționa contestația și de a pronunța o hotărâre definitivă. În acest context, atât DIICOT, cât și Călin Georgescu dețin dreptul de a contesta decizia Tribunalului București. Până când instanța de apel nu va emite o sentință finală, regimul de detenție al fostului candidat nu se va schimba, indiferent de decizia de arest la domiciliu de marți.
În comunicarea sa, Călin Georgescu i-a mulțumit susținătorilor pentru „grijă, susținere, răbdare și discernământ”. Procesul juridic urmează să treacă prin etapele de redactare a documentelor oficiale și de analiză a contestației de către magistrații de la Curtea de Apel. Rezultatul acestui demers va determina dacă măsura arestului la domiciliu va fi implementată sau dacă se va menține starea de arest preventiv până la finalizarea dosarului.