Un al treilea magistrat a fost chemat să participe la procesul în care sunt implicați fostul candidat la funcția de președinte, Călin Georgescu, și Ionel Rusen. Decizia a fost luată după ce cele două judecătoare desemnate de la Curtea de Apel București nu au reușit să ajungă la un consens privind măsurile preventive aplicabile celor doi inculpați. Această intervenție va permite stabilirea unei decizii prin vot de tipul doi la unu, asigurând astfel o soluție în cadrul completului de judecată.
Completul de la Curtea de Apel București este implicat în examinarea contestației depuse de DIICOT împotriva deciziei de a elibera sub control judiciar persoanele vizate. Din cauza lipsei de acord între magistratele actuale, introducerea unui membru suplimentar este necesară pentru a înclina balanța decizională în dosarul de înșelăciune. Conform surselor judiciare, la momentul procesului nu s-a considerat necesară chemarea celor doi inculpați la sala de judecată pentru această etapă.
Procurorii au solicitat arestarea lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen, argumentând că aceștia ar încerca să se sustragă de la urmărirea penală. Unul dintre motivele invocate de DIICOT este faptul că Călin Georgescu ar fi avut cunoștințe despre existența dosarului penal. În urma sesiunii de judecată, completul urmează să rămână în pronunțare pentru a comunica decizia definitivă, după ce se va reuni la sala de judecată pentru a analiza argumentele prezentate.
În fața Tribunalului București s-au adunat peste o sută de persoane care au manifestat în susținerea fostului candidat la prezidențiale. Susținătorii au scandat diverse mesaje, precum „Călin Georgescu este președinte!”, „Călin nevinovat, dosar fabricat!” sau „Căline, Căline, poporul e cu tine!”. Înainte de pronunțarea instanței, mulțimea a început să strige „Eliberați-l!”, manifestându-și solidaritatea față de Călin Georgescu și Ionel Rusen în cadrul acestui proces de mare interes public.
Ancheta penală a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de omul de afaceri buzoian, Răzvan Leu. Acesta susține că a suferit o pierdere de 1,1 milioane de euro, după ce i s-a promis o finanțare externă de 6 milioane de euro. Răzvan Leu a declarat că a avut încredere deplină în fostul candidat la alegerile prezidențiale, dar banii depuși sub formă de garanție nu i-au mai fost returnați, conform detaliilor din dosar.
Procesele de contestație la măsurile preventive sunt etape procedurale standard în sistemul de justiție penală, intervenind atunci când procurorii nu sunt de acord cu deciziile de eliberare. În astfel de cazuri, instanța trebuie să evalueze riscul de substragere sau de influențare a probelor. Dacă magistrații nu pot ajunge la o decizie unanimă, procedura prevede completarea instanței pentru a asigura o soluție juridică validă prin majoritate.