Tribunalul București a respins, ieri, cererea formulată de procurorii DIICOT pentru aplicarea măsurii arestării preventive asupra lui Călin Georgescu și a afaceristului Ionel Rusen. Cei doi inculpați au fost reținuți în urmă cu două zile în urma unei anchete privind o înșelăciune de 1,1 milioane de euro. Judecătorul Vlad Andriescu a deliberat câteva ore înainte de a lua decizia de a impune controlul judiciar în locul închiderii în prezent.
Magistratul a considerat că argumentul gravității faptei, utilizat de procurori pentru a justifica arestarea, este insuficient în acest caz. Faptele de care sunt acuzate sunt încadrate în anul 2021, însă plângerea a fost depusă la DIICOT abia în ianuarie 2024. De asemenea, cererea de arestare nu a prezentat elemente concrete, precum încercarea de a influența martorii, distrugerea probelor sau posibilitatea de a se sustrage de la urmărirea penală.
Deși ancheta pare să aibă elemente consistente privind faptul că Răzvan Leu a fost victima unei rețele de escroc, referatul de la DIICOT nu a fost convingător pentru instanță. Rețeaua implică pe Călin Georgescu, Ionel Rusen, Massimiliano Arena și o încrengătură de companii internaționale. Totuși, judecătorul Vlad Andriescu a menționat că, fiind vorba de fapte petrecute acum patru ani, Călin Georgescu nu mai prezintă un pericol social imediat pentru societate.
Pentru o perioadă de 60 de zile, Călin Georgescu și Ionel Rusen vor fi sub control judiciar, având obligația de a se prezenta la organele de urmărire penală sau la poliție. Cei doi nu pot părăsi teritoriul României fără încuviințarea prealabilă a instanței și nu au voie să se apropie sau să comunice cu martorii, persoanele vătămate sau ceilalți coinculpați. Judecătorul a subliniat că Călin Georgescu a respectat deja alte măsuri de control judiciar impuse anterior, demonstrând bună-credință.
Călin Georgescu se confruntă cu această măsură în cadrul unui al treilea dosar penal, după ce a fost deja supravegheat în alte cauze. Anterior, procurorii Secției de Urmărire Penală de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au impus controlul judiciar în dosarul privind atacurile la ordinea constituțională, în care acesta este judecat alături de Horațiu Potra. Un alt dosar în care este implicat vizează propaganda legionară.
În contextul actual al procedurilor penale, deciziile instanțelor de judecată sunt supuse controlului recursal. DIICOT a anunțat că va contesta decizia Tribunalului București la Curtea de Apel București. Această procedură juridică este standard în cazul în care procurorii consideră că măsurile de control judiciar nu sunt suficiente pentru a asigura buna desfășurare a investigațiilor privind înșelăciunea de 1,1 milioane de euro.