Procurorul Claudiu Sandu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a reacționat dur la declarațiile lui Nicușor Dan privind fenomenul corupției. Nicușor Dan a susținut, într-un interviu pentru Euronews, că lipsa relatări în presă a cazurilor de mare corupție în ultimul an reprezintă un mic pas înainte. Această afirmație a generat o reacție vehementă din partea procurorului, care a acuzat că astfel de viziuni pot masca realitatea din justiție.
Conflictul a pornit de la comentariile lui Nicușor Dan, care a menționat că nu a văzut în ultimul an ca presa să mai raporteze cazuri de mare corupție. Președintele a precizat că acest lucru nu înseamnă că lipsa corupției este o realitate, dar a subliniat că sistemul trebuie abordat prin soluții concrete și cifre, nu prin scandaluri. În acest context, el a menționat că lipsa încrederii populației în justiție este o problemă care necesită rezolvare prin discuții bazate pe date.
Claudiu Sandu s-a declarat „siderat” de afirmațiile liderului și a acuzat că ascunderea faptelor de corupție nu reprezintă un progres. Procurorul a criticat faptul că investigațiile jurnalistice sunt văzute de președinte ca simple scandaluri publice, în loc să fie privite ca instrumente de dezvăluire a nedreptăților. El a susținut că este nedrept pentru cei care luptă împotriva corupției să audă astfel de declarații, menționând recentul caz al unor magistrați care au fost implicați într-o activitate îndoielnică.
În mesajul său, Claudiu Sandu a pus sub semnul întrebării dacă corupția a devenit noua stare de normalitate în România. El a enumerat o serie de probleme, precum distrugerea dosarelor prin prescripție sau anularea probelor, menționând și limitările impuse DGA-ului. Procurorul a întrebat în mod retoric dacă probele grele sunt distruse de o legislație catastrofală și de lipsa resurselor, subliniind dificultatea recuperării banilor furați de către corupți.
Mesajul său a vizat și rolul președintelui în lupta cu pericolul corupției, afirmând că funcția trebuie să fie folosită pentru a nu accepta compromisuri. Claudiu Sandu a declarat că un președinte ar trebui să își pună la bătaie toată greutatea funcției pentru a combate corupția, nu să se bucure de lipsa de știri despre fapte ilegale. El a concluzionat prin faptul că patriotismul implică curajul de a recunoaște greșelile și de a căuta soluții reale.
În cadrul dezbaterilor politice recente, discuțiile despre stabilitatea instituțiilor și impactul deciziilor de guvernare sunt frecvente. De exemplu, Sorin Grindeanu a subliniat anterior efectele măsurilor economice, menționând că România a fost depășită în clasamentul competitivității de țări precum Kenya. Aceste contextul de instabilitate economică și politică oferă un fundal pentru tensiunile care apar în relația dintre puterea executivă, președinție și sistemul judiciar românesc.