Curtea de Apel București a emis miercuri motivarea oficială pentru arestarea preventivă a fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, și a lui Ionel Rusen. Documentul, obținut de Mediafax, arată că majoritatea completului de judecători a identificat un risc concret ca fostul candidat să se sustragă anchetei penale. Instanța a decis ca măsură de siguranță arestarea celor doi inculpați pentru o perioadă de 30 de zile, după ce anterior aceștia fuseseră plasați sub control judiciar.
Unul dintre principalele argumente ale instanței vizează discuții confidențiale în care Călin Georgescu i-ar fi solicitat lui Ionel Rusen găsirea unui imobil în Italia. Conform motivării, acesta dorea o locuință „securizată” care să intre „sub incidența legii italiene”, menționând și necesitatea de a lua copiii. În aceste conversații, fostul candidat a exprimat dorința ca nimeni să nu detecteze nimic și să nu se afle despre planurile sale, subliniind importanța discreției absolute.
Instanța a evidențiat, de asemenea, demersuri planificate pentru obținerea azilului politic în Italia, atât pentru Călin Georgescu, cât și pentru persoanele care îl sprijină. În acest context, ar fi fost menționate relații locale și un fost procuror care ar fi putut facilita procedura. Judecătorii au luat în considerare și probele găsite la percheziții, precum echipamentele de bruiaj din autoturismul lui Georgescu și documente cu aparență diplomatică, deși Ordinul Suveran Militar de Malta a respins autenticitatea acestora.
Dosarul vizează acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune, cu un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro. În cadrul anchetei, probele telefonice arată că Călin Georgescu a fost implicat activ în mecanismul prin care societatea Real Concrete Land SRL a încercat să obțină finanțări. De asemenea, instanța a menționat un transfer de 118.000 de lei efectuat de socrul lui Călin Georgescu către persoana vătămată, sumă pe care martori au descris-o ca fiind un ajutor oferit de fostul candidat.
Decizia nu a fost unanimă, judecătoarea Cristina Grecu formulând o opinie separată prin care a susținut că nu sunt îndeplinite condițiile pentru arestare. Magistratul a argumentat că intenția de a cumpăra o locuință sau găsirea echipamentelor de bruiaj nu demonstrează, prin ele însele, un risc concret de fugă. Ea a subliniat că riscul ar fi trebuit sesizat mult mai devreme, având în vedere că discuțiile despre Italia erau cunoscute de anchetatori încă din mai 2025.
În contextul acestor decizii judiciare, Călin Georgescu se confruntă cu multiple restricții asupra patrimoniului său. Recent, s-a confirmat că acesta rămâne cu sechestru pe vila sa din Mogoșoaia, în timp ce procesul penal continuă pentru a clarifica natura tuturor transferurilor financiare și a implicării sale în grupul infracțional.