Primarul municipiului Iași, Mihai Chirica, a declarat joi că acuzațiile aduse de procurorii DNA în dosarul referitor la rezerva de păcură sunt nefondate. Edilul respinge orice implicare în gestiunea stocului de combustibil și susține că o cantitate de 542 de tone de păcură nu ar putea fi extrasă sau furată într-un interval de doar două săptămâni. Această declarație vine în contextul punerii în mișcare a acțiunii penale împotriva sa de către procurorii DNA Iași.
Conform anchetei, procurorii DNA Iași susțin că, la data de 27 mai 2022, Mihai Chirica a aprobat o plată de 2.036.882 lei din bugetul local către ANRPS. Această sumă ar fi reprezentat o achiziție fictivă a unei cantități de 542 de tone de păcură. Procurorii estimează că această sumă de 2.036.882 lei a constituit un folos necuvenit pentru ANRPS și societatea Termo Service SA Iași, fiind folosită pentru a acoperi lipsa din gestiune.
Mihai Chirica a explicat că intervalul de două săptămâni dintre procesul verbal de recepție și momentul în care s-a constatat că păcura nu mai este bună este insuficient pentru o astfel de operațiune. El a menționat că nici măcar nu ar fi putut fi cântărită sau extrasă o asemenea cantitate în acest timp scurt. Mai mult, primarul a subliniat că Primăria municipiului Iași nu a gestionat niciodată acest stoc, deoarece responsabilitatea aparținea angajaților societății Termo Service SA Iași.
În cadrul dosarului, alți nouă funcționari din Primăria Municipiului Iași sunt cercetați pentru complicitate și fals intelectual. Aceștia sunt acuzați că au întocmit note de recepție pentru cantități de combustibil care nu au fost livrate în realitate. Mihai Chirica a criticat dur aceste acuzații, numind situația o „mizerie” și afirmând că nu știe nici măcar locația depozitelor menționate în dosar, susținând că nu are niciun interes personal în acestea.
Edilul a menționat că administrația locală se află într-un conflict juridic cu ANRPS, proces care se desfășoară la Tribunalul București. El susține că o expertiză realizată în anul 2024 arată neîndeplinirea obligațiilor de către Administrația Națională a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale. Mihai Chirica a declarat că ANRPS nu și-a împrospătat rezerva de stat și că instituția beneficiază de un anumit nivel de imunitate, fiind membră a CSAT-ului.
Acest conflict juridic între Primăria Iași și ANRPS a început încă din anul 2024, înainte de apariția investigației DNA. Primarul a criticat aplicarea Legii 82 din 1982 și a menționat că instituția a fost amenințată constant cu plata unor penalități. În prezent, disputa este analizată de Tribunalul București, în timp ce ancheta penală vizează abuzul în serviciu cu consecințe deosebit de grave.