Membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Alin Ene, a reacționat ferm la adresa măsurilor pentru Justiție incluse în programul de guvernare al Cabinetului propus de Siegfried Mureșan. Deși a manifestat inițial entuziasm față de nominalizarea fostei judecătoare Andrea Chiș la Ministerul Justiției, Alin Ene susține că acest sentiment a dispărut după analiza detaliată a documentelor. Judecătorul consideră că experiența profesională a Andreei Chiș ar fi trebuit să asigure o abordare mult mai riguroasă a problemelor sistemului judiciar.
Una dintre principalele critici aduse vizează modul în care sunt tratate delegările și detașările magistraților în cadrul programului. Propunerea prevede limitarea duratelor maxime cumulative pentru aceste funcții, interzicerea delegărilor încrucișate și impunerea unui concurs obligatoriu pentru funcțiile de conducere după o perioadă de maximum șase luni de delegare. Alin Ene susține că delegările în funcții de execuție rămân necesare pentru instanțele care se confruntă cu un deficit de personal, argumentând că reforma ar trebui să vizeze cauza, nu simptomul.
Alin Ene a subliniat că CSM organizează deja de două ori pe an concursuri pentru ocuparea funcțiilor de conducere vacante, conform unui calendar publicat de regulă în luna decembrie a anului anterior. El a criticat faptul că această procedură existentă este prezentată drept o măsură de reformă în programul de guvernare. Mai mult, judecătorul s-a opus numirii aleatorie a comisiilor de concurs, solicitând ca acestea să fie bazate pe criterii de competență, pregătire și meritocrație, în loc de mecanisme care doar creează aparențe de transparență.
În opinia sa, programul de guvernare ignoră vulnerabilitățile majore ale sistemului de justiție, identificate atât prin sondaje recente, cât și de către justițiabili. Aceste probleme includ volumul enorm de dosare raportat la numărul de judecători și personal auxiliar, ceea ce duce la prelungirea duratelor de judecată, precum și condițiile de lucru inumane din multe instanțe. Alin Ene a menționat că Ministerul Justiției are un rol crucial în asigurarea infrastructurii și în inițierea unor modificări legislative pentru degrevarea instanțelor, însă nu a găsit soluții concrete în document.
Judecătorul a concluzionat prin faptul că așteptările corpului magistraților erau mari, având în vedere statutul de fost judecător al ministrului propus. El a menționat că, deși s-a declarat că Andreea Chiș și alți magistrați au opinii diferite față de majoritatea sistemului, acceptarea nominalizării ar fi trebuit să vizeze problemele întregului sistem judiciar. Alin Ene a exprimat regretul că propunerile par să se concentreze doar pe interesele unei minorități auto-declarate, în loc să abordeze nevoile reale ale justițiabililor.
În cadrul sistemului de justiție din România, gestionarea resurselor umane și a infrastructurii reprezintă puncte critice pentru eficiența proceselor. Deciziile luate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și de Ministerul Justiției influențează direct modul în care instanțele funcționează și modul în care cetățenii accesează serviciul public de drept. Reforma sistemului este un proces continuu, marcat de tensiuni între nevoia de transparență și necesitatea de a menține stabilitatea administrativă în instanțe.