Membrii Consiliului Național al Audiovizualului au analizat decizia președintelui Nicușor Dan de a interzice accesul jurnalistului Ovidiu Vanghele la conferințele sale de presă. Această măsură, luată în urma unor injurii adrese de către jurnalist, a generat dezbateri intense în cadrul instituției, unde s-a discutat despre respectarea legislației și protejarea libertății de exprimare. Discuțiile au evidențiat divergențe între nevoia de a sancționa agresivitatea și obligativitatea de a permite accesul presei la instituții publice.
Dorina Rusu, membră a CNA, a subliniat că legea prevede în mod expres faptul că nicio autoritate nu are voie să interzică jurnaliștilor participarea la evenimentele președintelui sau la conferințele de presă. Ea a menționat că Palatul Cotroceni reprezintă o instituție, nu o proprietate privată a președintelui, iar orice jurnalist are dreptul de a participa dacă nu pune în pericol activitatea instituției sau ordinea publică. Rusu a calificat acțiunea drept un precedent periculos care poate duce spre cenzură.
Georgică Severin a criticat abordarea președintelui, considerând că aceasta indică o viziune problematică asupra libertății de exprimare și a respectării legislației. Acesta a invocat Legea 544, care garantează accesul liber al jurnaliștilor în instituțiile publice la evenimente organizate. Severin a declarat că este îngrijorat și de o afirmație anterioară a președintelui privind modul în care cetățenii își formează opiniile, considerând că astfel de viziuni pot afecta conceptul de alegeri libere.
Lucian Dindirică a propus o distincție între accesul la toate activitățile de la Palatul Cotroceni și participarea la conferințele de presă ale președintelui. El a recunoscut că jurnalistul Ovidiu Vanghele i-a adus injurii personale extrem de urâte, însă a subliniat importanța clarificării dacă interdicția este totală sau limitată la briefing-urile de presă. Membrul a menționat că o lipsă totală de colaborare cu Administrația Prezidențială ar reprezenta o problemă majoră.
Monica Gubernat, fostă președinte a CNA, a observat că întreaga conferință de presă de la Cotroceni a fost marcată de o agresivitate ridicată. Ea a punctat că, dacă se consideră că dreptul la injurii este echivalent cu dreptul la liberă exprimare, atunci rolul Consiliului este compromis. Această perspectivă a venit ca o reacție la comportamentul manifestat în timpul evenimentului, unde tensiunile dintre președinte și jurnalist au fost evidente.
În cadrul sistemului administrativ românesc, accesul presei la instituțiile de stat este reglementat prin legi care urmăresc menținerea pluralismului informațional. Conform normelor de transparență, autoritățile publice sunt obligate să faciliteze prezența jurnaliștilor la evenimente oficiale, cu excepția cazurilor în care există riscuri directe pentru ordinea publică sau siguranța instituției. Această reglementare servește la prevenirea deciziilor arbitrare care ar putea limita controlul public asupra deciziilor politice.