Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Justiție

Judecătorul Vlad Andriescu a respins cererea DIICOT de arestare preventivă pentru Călin Georgescu

Magistratul de la Tribunalul București a dispus controlul judiciar în cazul fostului candidat la președinție, o decizie care amintește de un caz similar din 2022.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Judecătorul Vlad Andriescu a respins cererea DIICOT de arestare preventivă pentru Călin Georgescu
Foto: Ziare.com breaking

Judecătorul Vlad Andriescu, de la Tribunalul București, a respins miercuri cererea formulată de DIICOT pentru arestarea preventivă a lui Călin Georgescu. În loc de închisoare, magistratul a dispus pentru fostul candidat la alegerile prezidențiale aplicarea măsurii controlului judiciar. Această decizie judiciară nu este încă definitivă, oferind posibilitatea de contestație în cadrul procedurilor legale de urmărire penală.

Numele magistratului Vlad Andriescu este cunoscut în alte dosare mediatizate, având în vedere deciziile sale anterioare în cauze cu profil politic. În ianuarie 2022, acesta a respins o solicitare similară a DNA privind arestarea preventivă a lui Marian Vanghelie în dosarul „Economat”. În acea perioadă, procurorii investigau presupuse fraude legate de achizițiile unor instituții din Sectorul 5, însă magistratul a optat pentru control judiciar.

Marian Vanghelie, fostul edil care a fost inculpat în mai multe dosare penale, l-a elogiat pe Vlad Andriescu după soluția primită în cazul lui Călin Georgescu. Acesta a declarat că magistratul trebuie să intre în istorie datorită modului în care analizează procesele și corectitudinii sale. Vanghelie a susținut anterior, fără a aduce dovezi, că ar fi existat presiuni în perioada în care procurorii solicitau arestarea sa.

Vlad Andriescu activează ca judecător la Secția I Penale a Tribunalului București și a soluționat diverse cauze importante. El a dispus arestarea preventivă a fostului deputat Alin Trășculescu și a pronunțat o condamnare de șase ani și trei luni în cazul lui Nelu Iordache. Totuși, magistratul a fost implicat și în proceduri disciplinare pentru întârzieri în redactarea hotărârilor, sancțiune care a fost anulată de Înalta Curte.

În trecut, deciziile sale au fost supuse revizuirii instanțelor superioare, cum a fost cazul din decembrie 2018. Atunci, Andriescu i-a permis lui Secureanu să părăsească România pentru a merge în Italia, deși el se afla sub control judiciar. Ulterior, Curtea de Apel București a desființat această soluție, interzicându-i deplasarea din țară, ceea ce arată dinamica procedurilor de control judiciar în sistemul de justiție românesc.

În contextul actual al evenimentelor din septembrie 2026, deciziile judiciare de la Tribunalul București rămân sub observația publicului. În același timp, alte investigații de poliție au avut loc în județele Ilfov, Giurgiu și Teleorman, unde 18 persoane au fost suspectate de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, evidențiind activitatea constantă a autorităților în diverse ramuri ale ordinii publice.

Surse

Sursa: Ziare.com breaking

Tot în Justiție