Judecătoarea de la Curtea de Apel Craiova, Sorina Marinaș, a oferit detalii despre jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) pentru a apăra independența magistraților. Această intervenție a avut loc după ce un dosar a fost strămutat de la Curtea de Apel Craiova, într-un context în care se intenționa sesizarea instanței de la Luxemburg. Măsura de strămutare a fost luată la cererea procuroarei generale Cristina Chiriac, în urma unei decizii a Înaltei Curte de Casație și Justiție.
Conflictul juridic a apărut în urma unei manevre procedurale prin care a fost blocată sesizarea CJUE privind funcționarea structurii care a preluat dosarele fostei secții speciale de anchetare a magistraților, SIIJ 2. ÎCCJ a decis de urgență mutarea dosarului, acțiune care a fost criticată în mediul judiciar. Această mișcare a avut loc înainte ca instanța din Craiova să poată transmite întrebările preliminare către autoritatea europeană de la Luxemburg.
Sorina Marinaș a subliat că articolul 267 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene (TFUE) garantează libertatea de sesizare a instanțelor naționale. Magistratul a menționat că nicio normă națională nu poate limita acest drept de a trimite întrebări despre interpretarea sau validitatea dreptului UE. În acest sens, ea a citat Decizia CJUE din cauza C-288/24 și alte hotărâri de principiu, precum cauzele Rheinmühlen-Düsseldorf, A.B. și alții sau PFE.
Conform explicațiilor oferite de judecătoarea de la Craiova, competența de a sesiza CJUE nu poate fi pusă în discuție de instanțe superioare. Aceasta include imposibilitatea de a anula ordonanța de trimitere sau de a obliga la reluarea procedurilor interne. Sorina Marinaș a precizat că dreptul la replică este necesar, având în vedere că a fost declarată incompatibilă, la fel ca alți 29 de judecători din cadrul Secției Penale a Curții de Apel Craiova.
Magistratul a fost vizat anterior de Inspecția Judiciară în mai multe ocazii, fiind implicată în proceduri disciplinare. În septembrie 2026, a fost trimisă în judecată disciplinară pentru presupuse presiuni asupra unei comisii de evaluare de la Curtea de Apel Craiova. În octombrie 2025, Inspecția Judiciară s-a nesulat de oficiu împotriva sa după comentarii de pe rețelele sociale, acțiuni pe care judecătoarea le-a considerat încercări de intimidare.
Aceste acțiuni împotriva magistraților care critică sistemul judiciar sunt seențiate ca fiind parte dintr-un tipar de presiune asupra reformiștilor. În decembrie 2025, Sorina Marinaș a apărut pe o listă cu 178 de magistrați care își declarau susținerea pentru cei care au reclamat anomalii în sistem. Această situație reflectă tensiunile constante dintre independența magistraților și controlul exercitat de instituțiile de monitorizare a sistemului judiciar.