Călin Georgescu a fost prezentat luni dimineața în fața tribunalului, după ce a fost dus din Arestul Central pentru a participa la audieri. Cererea privind menținerea măsurii de arestare preventivă este judecată de magistratul Vlad Andriescu, același judecător care a respins anterior, la data de 22 septembrie, solicitarea formulată de DIICOT. Instanța a decis amânarea luării unei decizii finale asupra statutului său juridic până la ziua de marți.
În paralel cu procedurile judiciare, Călin Georgescu a fost dus la sediul DIICOT imediat după ce a fost scos din sala de judecată. În acest moment, autoritățile desfășoară percheziții informatice asupra dispozitivelor electronice care au fost ridicate anterior din cadrul unei operațiuni de la vila familiei sale, situată în Mogoșoaia. Aceste investigații tehnice fac parte din procesul de colectare a probelor necesare în dosarul care îl vizează direct pe fostul candidat.
Călin Georgescu se află în stare de arest preventiv începând cu data de 29 septembrie. Acesta este acuzat în cadrul unui dosar de înșelăciune, în care ar fi prejudiciat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro. Dosarul implică o schemă de tranzacționare a metalelor prețioase, în care victimele au fost conduse să efectueze plăți masive sub pretextul obținerii unor linii de credit substanțiale.
Conform materialelor de la dosar, omul de afaceri Răzvan Leu a fost propus să se implice într-o afacere cu metale prețioase, pentru care era necesară o linie de credit de 6 milioane de euro. Georgescu i-a recomandat lui Răzvan Leu să contacteze un om de încredere, Ionel Rusen, care i-a prezentat un cetățean italian, Massimiliano Arena, reprezentantul unei bănci din Elveția. Pentru credit, s-a cerut o garanție de un milion de euro.
Din suma de un milion de euro solicitată ca garanție, 100.000 de euro urmau să fie direcționați pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu. Ulterior, victima a fost convinsă să mai transfere încă 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul poate ajunge la 15 milioane de euro. Împrumutul nu s-a mai concretizat, iar omul de afaceri din Buzău a solicitat restituirea totală de 1,1 milioane de euro, fără succes.
Acest proces de arestare are loc într-un context juridic în care DIICOT solicită măsuri restrictive pentru a proteja integritatea investigațiilor. Dosarul de înșelăciune pune sub semnul întrebării modul în care fondurile au fost gestionate în cadrul unor tranzacții financiare complexe, implicând promisiuni de creditare și transferuri de bani către entități străine sau persoane intermediare.