Înalta Curte de Casație și Justiție a decis strămutarea unui dosar judecat la Curtea de Apel Craiova, blocând astfel procesul de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene. Această decizie a fost luată în urma unei intervenții directe a procurorului general al României, Cristina Chiriac, care a solicitat mutarea dosarului din cauza unei lipsi de imparțialitate susținute de judecătoarea cauzei.
Conflictul juridic a început în cadrul unui proces de la Curtea de Apel Craiova, unde Patricia Cucu a contestat soluția de clasare a unui dosar de corupție ce implica magistrați. Judecătoarea cauzei, Sorina Marinaș, a propus sesizarea Curții de Justiție a UE cu două întrebări preliminare, vizând existența secției SIIJ2 și modul în care sunt sancționați judecătorii care sesizează instituția europeană.
Procurorul general, Cristina Chiriac, a intervenit personal la Înalta Curte după ce șeful parchetului de la Curtea de Apel Craiova și adjunctul acestuia nu ar fi întocmit cererea de recuzare a judecătoarei. Chiriac a argumentat că judecătoarea Marinaș nu este imparțială, deoarece a pus în discuție sesizarea CJUE fără a fi motivată suficient, deși sursele indică faptul că motivarea urma să fie dată după primirea concluziilor Parchetului.
Într-un ritm accelerat, Înalta Curte a devansat termenul de judecată pentru cererea de strămutare la data de 15 septembrie, ora 8.55, cu trei ore și 35 de minute înainte de termenul fixat la Craiova. Decizia a fost pronunțată cu o oră mai devreme decât procesul de bază, rezultând în mutarea dosarului la Curtea de Apel București și anularea tuturor actelor întocmite anterior în dosarul respectiv.
Decizia de strămutare a fost adoptată cu o majoritate de două la unu, judecătorii Luminița Criștiu-Ninu și Andrei-Cosmin Mitrache susținând mutarea, în timp ce Aida-Rodica Popa a emis o opinie separată. Această mișcare juridică pune sub semnul întrebării procesul de verificare a compatibilității secțiunii speciale de investigare a infracțiunilor din Justiție cu normele europene.
Contextul juridic al secției SIIJ2 a fost unul tensionat, fiind subiectul unor discuții privind independența magistraților și respectarea standardelor europene de justiție. Deciziile privind statutul acestei secții speciale au reprezentat un punct de frecare constant între sistemul de justiție național și instituțiile Uniunii Europene, afectând modul în care sunt gestionate dosarele care implică magistrați în România.