Premierul interimar Ilie Bolojan a ajuns vineri dimineață la sediul DNA Iași pentru a fi audiat de procurori. Acesta a fost chemat în calitate de martor în cadrul dosarului care îl vizează pe afaceristul Fănel Bogos. Întâlnirea de la sediul Direcției Naționale Anticorupție a avut loc în contextul anchetei privind acuzațiile de instigare la șantaj și cumpărare de influență, după ce Ilie Bolojan a fost văzut în audiență cu omul de afaceri la Palatul Victoria.
Ilie Bolojan nu a oferit declarații presei la sosirea sa la sediul instituției. Dosarul îl vizează pe Fănel Bogos, care este acuzat că a încercat să plătească pentru a influența schimbarea directorului Direcției Sanitar Veterinară Vaslui. Procurorii urmăresc să determine exact ce s-a discutat în timpul întâlnirii desfășurate la Guvern, între premierul interimar și omul de afaceri vasluian, pentru a clarifica natura acestui contact oficial.
Avocatul lui Fănel Bogos, Bogdan Gheorghiță, a susținut că acuzațiile sunt nefondate și se bazează pe discuții purtate cu alte persoane. Acesta a explicat că clientul său ar fi reclamat abuzuri comise de angajații Autorității Naționale Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Animalelor (ANSVSA). Conform avocatului, Fănel Bogos a susținut că aceleași echipe de control erau trimise să verifice situațiile deja reclamate, ceea ce ar fi indicat o lipsă de compatibilitate în procesul de sancționare.
Bogdan Gheorghiță a declarat că, din informațiile deținute de clientul său, Ilie Bolojan nu a avut nicio discuție directă despre oferirea de bani sau alte avantaje. Avocatul a subliniat că rolul premierului este de a controla președintele ANSVSA, deoarece acesta este propus de Guvern. Fănel Bogos a susținut anterior că discuția cu premierul a fost una scurtă și de principiu, fiind primit probabil din cauza insistenței sale, fără ca acesta să aibă timp de documentare.
Ilie Bolojan a susținut anterior că a procedat corect în timpul acelei audiențe, menționând că întâlnirile cu cetățenii sunt frecvente în funcția sa publică. El a declarat că, dacă o problemă a fost pertinentă, a căutat să o rezolve, însă în cazul acestei discuții nu a existat nicio tentativă de mituirea sa. Premierul interimar a subliniat că nu a dat curs niciunei propuneri care i s-ar fi părut nelegală sau nefezabilă în timpul acelei întâlniri.
Ancheta de la DNA include și pe Cristina Trăilă, fost secretar general adjunct al Guvernului, care a demisionat după ce a fost vizată de urmărirea penală. Procurorii susțin că aceasta ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu pentru exercitarea influenței asupra președintelui ANSVSA. Scopul ar fi fost înlocuirea directorului DSVSA Vaslui și obținerea unor foloase, inclusiv aprobarea unui dosar de despăgubire de aproximativ trei milioane de euro.