Ilie Bolojan a fost audiat de procurorii DNA în legătură cu circumstanțele unei audiențe acordate omului de afaceri Fănel Bogos în septembrie 2025. Conform unui comunicat emis de biroul de presă al guvernului, audiența a făcut obiectul investigațiilor. Ilie Bolojan a oferit explicații publice după ce secretara generală adjunctă a guvernului a fost pusă sub acuzare pentru complicitate în acest dosar.
Ilie Bolojan a declarat că în cadrul acelei întâlniri nu s-au abordat subiecte legate de bani sau de schimbarea unor persoane din funcții oficiale. Avocatul lui Fănel Bogos, Bogdan Gheorghiță, a susținut că domnul Bolojan nu a avut niciodată o discuție reală cu clientul său, ci a fost doar prezentat de către acesta. Bogdan Gheorghiță a reiterat că Fănel Bogos nu a oferit niciodată mită și nu a comis trafic de influență.
Procurorii de la DNA Iași investighează acuzația că Fănel Bogos ar fi promis suma de 1,5 milioane de euro pentru a evita controalele și pentru a influența numirea unui nou șef la DSV Vaslui. Această persoană ar fi trebuit să aprobe un dosar de despăgubiri de aproximativ trei milioane de euro. Dosarul vizează și încercările de a obține compensații pentru distrugerea a peste 200.000 de pui care ar fi fost afectați de salmonela.
În cadrul anchetei, printre persoanele puse sub acuzare se numără și fostul șef al PNL Vaslui, Mihai Barbu. Acesta este suspectat că ar fi încercat să intervină pe lângă diverși oameni influenți în favoarea lui Fănel Bogos. Conflictul cu autoritățile a început după amenzile aplicate de DSV Vaslui pentru nereguli depistate la fermele de pui ale omului de afaceri, inclusiv pentru pierderile de inventar.
Aceste investigații de trafic de influență se încadrează într-un context de monitorizare atentă a interacțiunilor dintre actorii economici și funcționarii publici. Dosarul de la DNA Iași urmărește dacă influența politică a fost utilizată pentru a manipula deciziile administrative la nivel local. Procurorii analizează dacă promisiunile de bani au fost folosite pentru a schimba conducerea instituțiilor de control agricol din județul Vaslui.
Anchetele de acest tip vizează adesea modul în care deciziile administrative pot fi influențate prin intermediul unor conexiuni politice sau financiare. În cazul prezentat, accentul cade pe modul în care amenzile și despăgubirile pentru pierderile din fermele de pui au declanșat o serie de acțiuni juridice. Autoritățile verifică dacă există un mecanism prin care sume de bani pot asigura protecția împotriva controalelor oficiale.