Înalta Curte de Casație și Justiție a anunțat oficial că o judecătoare din Galați a fost exclusă definitiv din magistratură. Decizia vine în urma unui proces de disciplină, după ce s-a constatat că aceasta a amânat repetat pronunțarea în numeroase cauze civile. ÎCCJ a judecat recursul depus de judecătoarea Stoica Daniela Marilena, stabilind că sancțiunea este justificată de nerespectarea normelor privind celeritatea procesuală.
Conform comunicatului emis de ÎCCJ, judecătoarea a amânat pronunțarea în 387 de cauze civile, în unele dintre aceste cazuri depășind pragul de 381 de zile de așteptare. Aceste întârzieri au avut loc fără ca acesta să fie justificat prin motive scuzabile. ÎCCJ a menționat că prin această decizie se reafirmă jurisprudența constantă, subliniind că lipsa de diligență erodează încrederea publică în sistemul judiciar.
În cadrul procesului, Stoica Daniela Marilena a încercat să justifice situația prin invocarea unui volum mare de activitate și a complexității cauzelor. Ea a susținut, de asemenea, că lipsa de experiență în materie civilă și problemele personale sau de sănătate au influențat modul de lucru. Totuși, membrii comisiei au respins aceste argumente, considerând că nu constituie cauze care să exonere de răspunderea disciplinară.
Secția de judecători a analizat și argumentul legat de volumul de muncă, însă a constatat că judecătoarea avea un volum de activitate comparabil cu cel al celorlalți colegi. Din cadrul Judecătoriei Galați - Secția civilă, aceasta se încadra în media înregistrată la nivelul secției respective. Astfel, volumul de muncă nu poate fi utilizat ca argument pentru a evita răspunderea, deoarece nu a fost deosebit de mare față de media celorlalți magistrați.
Această sancțiune de excludere a fost dispusă în temeiul art. 273 lit. f) din Legea nr. 303/2022. Înainte de această decizie, judecătoarea fusese deja sancționată disciplinar pentru conduite similare, precum și pentru atitudini care au fost considerate nedemne în timpul desfășurării serviciului. Decizia finală a ÎCCJ confirmă astfel hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii din dosarul nr. 15/J/2025.
Sistemul judiciar român este supus monitorizării constante în ceea ce privește eficiența deciziilor, în contextul în care celeritatea este un factor critic pentru stabilitatea juridică. Deciziile de excludere din magistratură sunt instrumente utilizate pentru a menține standardele profesionale și pentru a răspunde acuzațiilor privind întârzierea proceselor. Această situație reflectă presiunea constantă asupra resurselor de judecată în diverse secții de judecătorii din țară.