Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Justiție

DIICOT a instituit sechestru asigurător pe imobilul lui Călin Georgescu din Mogoșoaia

Măsura dispusă de procurori vizează asigurarea eventualelor despăgubiri în dosarul de înșelăciune și constituire de grup infracțional.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

DIICOT a instituit sechestru asigurător pe imobilul lui Călin Georgescu din Mogoșoaia
Foto: Veridica

Procurorii DIICOT au instituit, joi, măsura asigurătorie a sechestrului asupra unui imobil situat în comuna Mogoșoaia, județul Ilfov, care aparține lui Călin Georgescu. Conform comunicatului transmis de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, proprietatea aparține unui inculpat în vârstă de 64 de ani. Surse apropiate anchetei indică faptul că imobilul vizat este locuința lui Călin Georgescu, fostul candidat la președinție, aflat în curs de cercetare penală.

Decizia de aplicare a sechestrului asigurător a fost luată pentru a garanta plata eventualelor despăgubiri și a cheltuielilor judiciare, în condițiile prevăzute de lege. Conform Codului de Procedură Penală, mai exact articolul 249, această măsură este reglementată pentru a preveni ascunderea, distrugerea sau înstrăinarea bunurilor. Instituirea sechestrului are un scop strict preventiv și patrimonial, nevenind prin aceasta o stabilire a vinovăției sau o condamnare definitivă a persoanei vizate.

Prezumția de nevinovăție rămâne valabilă în cadrul anchetei, deoarece sechestrul asigurător nu stabilește verdicte sau sentințe penale. Dacă acuzațiile privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciunea cu consecințe deosebit de grave vor fi confirmate de instanță, bunurile indisponibilizate vor servi la recuperarea prejudiciului. Astfel, măsura nu reprezintă o declarație de vinovăție, ci o procedură juridică menită să protejeze interesele statului și ale păgubiților în cazul unei eventuale condamnări.

Comparația făcută de susținătorii lui Călin Georgescu cu cazul fostului președinte Klaus Iohannis este lipsită de fundament juridic. În cazul lui Klaus Iohannis, autoritățile nu au omis recuperarea sumelor, ci au solicitat explicit măsuri asigurătorii în cadrul unui litigiu civil. În acea situație, instanța a decis asupra dreptului de proprietate asupra unui imobil, iar cererea de sechestru formulată de ANAF a fost ulterior respinsă de Curtea de Apel Alba Iulia.

Situația celor două persoane este procesual diferită, deoarece Călin Georgescu este cercetat într-un dosar penal, în timp ce cazul lui Klaus Iohannis a vizat o răspundere delictuală într-un litigiu civil. Compararea celor două evenimente prin tehnica asocierii forțate nu reflectă realitatea juridică, deoarece scopul și normele aplicate sunt distincte. În dosarul penal actual, sechestrul este o procedură standard de asigurare a bunurilor, spre deosebire de solicitarea de sechestru în cazul civil care a fost respinsă.

Acțiunile de anchetă împotriva lui Călin Georgescu au început după ce acesta a fost ridicat din trafic pe 21 septembrie și dus la locuința sa din Mogoșoaia pentru percheziții de peste opt ore. Ulterior, acesta a fost reținut pentru 24 de ore la sediul DIICOT. Aceste proceduri au generat reacții din partea susținătorilor săi, care au denunțat ancheta ca fiind motivată politic sau discriminatorie.

Surse

Sursa: Veridica

Tot în Justiție