Curtea de Apel București nu a publicat încă motivarea juridică pentru decizia prin care a suspendat o sancțiune impusă de Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) postului Realitatea TV. Această suspendare a fost luată pe baza unui comunicat de presă, fără a menționa numărul oficial al deciziei CNA. Termenul maxim de 90 de zile, prevăzut de Codul de procedură civilă pentru publicarea motivării, a expirat deja fără ca instanța să complete informațiile necesare în portalul electronic.
Conflictul juridic a început după ședința din 7 iulie, când membrii CNA au analizat 34 de rapoarte de la Direcția Monitorizare. Aceste rapoarte au vizat emisiuni difuzate de Realitatea Plus în perioada februarie-mai 2026, inclusiv emisiunea „Culisele Statului Paralel”. Consiliul a decis să sancționeze radiodifuzorul prin obligarea acestuia de a transmite, timp de 3 ore între orele 18,00 și 21,00, doar textul deciziei de sancționare. Sancțiunea a fost votată cu șapte voturi pentru și patru împotrivă.
Imediat după ce CNA a transmis un comunicat de presă la finalul ședinței, PHG Media Invest, deținătorul licenței pentru Realitatea Plus, a depus o cerere de suspendare a sancțiunii. Pe 9 iulie, judecătorul de la Secția a IX-a Contencios Administrativ a Curții de Apel București a aprobat cererea de suspendare. Totuși, în portalul instanței, obiectul procesului este menționat vag ca „suspendare executare act administrativ decizie/07.07.2026”, fără a specifica numărul exact al actului administrativ vizat.
Președintele CNA, Valentin Jucan, a sublidiat că procesul de suspendare a avut loc într-un moment critic. Acesta a declarat că judecata a fost pronunțată chiar înainte ca procesul-verbal de sancționare să fie redactat oficial de către Consiliu. Conform declarațiilor sale, informația despre decizia instanței nici nu a ajuns la nivelul de management al PHG Media Invest, proprietarul postului TV, deoarece documentația oficială de sancționare nu era încă finalizată.
Situația procedurală este marcată de depășirea limitelor legale impuse de Codul de procedură civilă. Regulamentul prevede un termen de 30 de zile pentru motivarea sentințelor, care poate fi prelungit cu încă două perioade de câte 30 de zile în cazuri excepționale. Curtea de Apel București a fost solicitată să explice de ce motivarea nu a apărut în acest interval, oferind un răspuns prin care a indicat că informațiile vor fi furnizate în termen de 30 de zile.
În cadrul sistemului de reglementare a media din România, deciziile CNA sunt supuse controlului judecătoresc prin recurs la instanțele de contencios administrativ. Acest mecanism asigură verificarea legalității actelor administrative emise de autoritatea de reglementare, însă respectarea termenelor de publicare a motivărilor este esențială pentru transparența procesului juridic și pentru dreptul de apărare al entităților sancționate de autoritatea de reglementare.