Magistrații Curții de Apel București au judecat, marți, contestația formulată împotriva deciziei Tribunalului București de a-l plasa sub control judiciar pe Călin Georgescu. Fostul candidat la Președinție este acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat și de o înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, în valoare de 1,1 milioane de euro. Instanța de judecată a decis să rămână în pronunțare, neoferind o decizie imediată în cadrul ședinței.
Călin Georgescu și Ionel Rusen au părăsit sediul Curții de Apel București în jurul orei 10.30, fiind însoțiți de avocații lor. La ieșirea din clădire, fostul candidat la alegerile prezidențiale a fost întâmpinat de un grup de susținători care au scandat sloganuri precum „Libertate”, „Călin Georgescu președinte” și „Călin, te iubim”. Această procedură a urmat după ce procurorii DIICOT au propus anterior arestarea preventivă a celor doi pentru o perioadă de 30 de zile.
În cadrul procesului de la Tribunalul București, magistrații au respins propunerea de arestare a procurorilor DIICOT, optând pentru controlul judiciar. Această decizie a venit după ce cei doi cercetați fuseseră reținuți pentru 24 de ore, în urma unei operațiuni de amploare. Perchezițiile au avut loc în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea, fiind ridicate sisteme de bruiaj, documente de identitate suspectate a fi false, dispozitive de stocare a datelor și alte mijloace de probă.
Conform anchetei DIICOT, grupul infracțional a acționat în mod coordonat sub autoritatea unui lider de 64 de ani, în România și în Marea Britanie. Membrii grupării s-au prezentat drept oameni de afaceri prosperi pentru a induce în eroare victime care doreau acces la finanțări bancare internaționale. Prin această metodă, au determinat o persoană vătămată să transfere sume de peste 1.000.000 de euro și ulterior încă 100.000 de euro, rezultând un prejudiciu total de 1,1 milioane de euro.
Călin Georgescu se confruntă cu multiple acuzări penale, fiind trimis în judecată și în alte două dosare. Într-unul, este acuzat de complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false, alături de Horațiu Potra. În cel de-al doilea dosar, este acuzat de propagandă legionară și de promovarea în public a unor persoane vinovate de genocid și de crime de război, procese care continuă în sistemul judiciar.
Cazul acestui fost candidat la alegerile prezidențiale se înscrie într-un context de intensă activitate juridică și politică la nivel regional. În timp ce instanțele românești analizează măsuri preventive în dosare de criminalitate organizată, în Republica Moldova opoziția parlamentară a inițiat procedura de demitere a președintelui Maia Sandu, invocând urzurbarea puterii în stat.