Curtea de Apel București a pronunțat achitarea definitivă a generalului în rezervă Florin Mihalache, fost adjunct al directorului Serviciului de Telecomunicații Speciale (STS). Această decizie anulează sentința Tribunalului București, care îl condamnase anterior pe acesta la o pedeapsă de 3 ani și 8 luni de închisoare cu executare pentru infracțiuni de trafic de influență, spălare de bani și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Judecătoarele Elena Raluca Isepciuc și Virginia Opăriuc au emis soluția de achitare.
În cadrul procesului de apel, instanța a stabilit că nu există probe suficiente pentru a demonstra săvârșirea infracțiunilor de care era acuzat generalul. Referitor la traficul de influență, Curtea de Apel a menționat că nu există dovezi că infracțiunea a fost comisă. De asemenea, instanța a apreciat că fapta de spălare a banilor nu există, iar pentru acuzația de fals în înscrisuri sub semnătură privată, s-a reținut lipsa probelor necesare pentru a confirma fapta.
În procesul de apel, Curtea de Apel București a luat o decizie privind audierea martorei denunțătoare, Nicoleta Elena Diaconescu. Aceasta a fost citată de cel puțin șapte ori de către instanță, însă nu s-a prezentat la primele solicitări, fapt pentru care a fost amendată cu suma de 5.000 de lei. Martora a fost audiată în cele din urmă abia la data de 11 martie, după numeroase citări.
Totodată, instanța a respins solicitarea depusă de Florin Mihalache pentru a-l audia pe fostul primar Marian Vanghelie. Judecătoarele au considerat că nu este necesar acest pas, deoarece acesta fusese deja audiat în etapa de fond a procesului. Decizia Curții de Apel vine după ce Tribunalul București analizase în detaliu comportamentul generalului și probele furnizate de DNA, inclusiv presupusa cerere de un autoturism Audi Q7 S line în valoare de 75.000 de euro.
Acest caz a pus în evidență acuzațiile privind intervenția generalului în relația cu fostul primar Marian Vanghelie pentru plăți de 1,5 milioane de euro. Totuși, prin această decizie de achitare, instanța de apel a invalidat concluziile de fond care susțineau că generalul ar fi falsificat un contract de împrumut pentru a justifica primirea banilor. Soluția de achitare este acum definitivă, în marcând finalul acestui proces juridic complex.
Deciziile judiciare care vizează funcționari cu rang înalt sau membri ai structurilor de securitate sunt monitorizate atent de opinia publică. În România, procesele care implică instituții precum STS sau acuzații de trafic de influență și fals în înscrisuri sunt adesea marcate de proceduri complexe de audiere și de o analiză riguroasă a probelor furnizate de autorități pentru a asigura legalitatea deciziilor în instanță.