Cristina Trăilă, fostul secretar general adjunct al Guvernului, s-a prezentat miercuri la sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Iași. Această deplasare a avut loc în contextul unei anchete penale în care deține calitatea de suspectă. Fostul oficial a vizitat sediul instituției pentru a depune declarații oficiale în dosarul care o vizează direct.
În urma interacțiunii cu presa de la intrarea în sediul DNA Iași, Cristina Trăilă a precizat că nu a fost convocată oficial pentru audieri. Ea a subliniat faptul că a fost ea însăși cea care a solicitat acest eveniment pentru a depune declarația sa. Fostul funcționar a declarat că urmează să ofere explicații și va comunica ulterior rezultatul acestui proces.
Urmărirea penală a fost demarată de procurorii DNA la finalul lunii august, vizând faptele comise în calitate de secretar general adjunct al Guvernului. Acuzația principală vizează complicitatea la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Dosarul se referă la evenimente apărute în perioada 3-4 noiembrie 2025, când s-ar fi sprijinit demersuri de exercitare a influenței.
Conform anchetei, acțiunile ar fi vizat influențarea președintelui ANSVSA pentru înlocuirea directorului DSVSA Vaslui cu o persoană agreată de Fănel Bogos. Scopul ar fi fost obținerea unor beneficii pentru inculpatul B.F. și societatea sa, inclusiv aprobarea unui dosar de despăgubire de aproximativ trei milioane de euro. De asemenea, se urmărea diminuarea sau încetarea controalelor sanitare la fermele de păsări.
În urma acestor acuzații, Cristina Trăilă a decis să își anunțe demisia din funcția de la Guvern. Ea a susținut că este total nevinovată și că scandalul mediatic este unul artificial, creat în detrimentul imaginii premierului Ilie Bolojan și a PNL. Fostul oficial a menționat că totul va fi lămurit în etapa de urmărire penală, susținând că situația este speculată în detrimentul Guvernului.
Aceste acuzații de corupție și utilizarea influenței apar într-un context în care instituțiile statului sunt sub lupă, în timp ce alte subiecte de interes public, precum protestele fermierilor sau legislația financiară, generează dezbateri intense. În acest caz specific, ancheta DNA se concentrează pe modul în care deciziile administrative ar fi putut fi manipulate pentru interese private în județul Vaslui.