Cristina Trăilă, fostul secretar general adjunct al Guvernului, a confirmat vineri că statutul său juridic în cadrul dosarului care îl vizează pe omul de afaceri Fănel Bogos a fost modificat. După ce a fost anterior menționată cu calitatea de suspect, aceasta a devenit inculpată în urma audierilor desfășurate la sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Iași. Faptul a fost confirmat de fostul oficial de la Guvern imediat după ce a părăsit sediul instituției de procuratură.
Cristina Trăilă a declarat că acest demers este unul normal din perspectiva procurorului de caz, susținând că infracțiunea rămâne aceeași. Ea a menționat că a oferit o declarație de cinci ore și că a adus în cauză încă patru martori care au confirmat documentele depuse. Fosta funcționară a subliniat că speră ca procurorii să se edifice asupra adevărului, menționând că, deși procurorul poate avea o opinie, justiția este în ultimă instanță pronunțată de instanța de judecată și de Înalta Curte.
În cadrul declarațiilor sale, Cristina Trăilă a exprimat o nediferență față de abordarea procurorului, afirmând că nu înțelege opinia acestuia cu privire la complicitate. Ea a precizat că, în calitate de avocat, nu înțelege argumentația prezentată de procuror, reiterând faptul că justiția se face prin instanțe. Fosta secretară generală a insistat că orice opinie a procurorului trebuie echilibrată în proces, subliniind că avocatul are obligația de diligență, nu de rezultat.
Înainte de încheierea intervenției sale în fața presei, Cristina Trăilă a revenit asupra unor afirmații anterioare privind Eduard Hellvig. Ea a precizat că își menține declarația conform căreia acesta este un prost organizator și strateg. Această precizare a fost adăugată de fostul secretar general adjunct al Guvernului la ieșirea de la sediul DNA Iași, după ce a fost chestionată de jurnaliști despre poziția sa față de persoana menționată.
Dosarul în care este vizat Fănel Bogos, administrator al unei societăți din Vaslui, vizează acuzații de corupție legate de tentative de influențare a funcționarilor pentru schimbarea șefului DSVSA Vaslui, Mihai Ponea. În acest caz, alte trei persoane au fost reținute pentru trafic de influență, șantaj și dare de mită, în timp ce Mihai Barbu este acuzat că a intermediat întâlniri cu persoane din administrația centrală. Recent, la audieri ca martori au fost chemați Ilie Bolojan și Rareș Bogdan.
Acțiunile de combatere a corupției și investigațiile desfășurate de DNA vizează adesea intersecția dintre cercurile de afaceri și administrația centrală a statului. Aceste proceduri juridice sunt esențiale pentru verificarea modului în care influența este exercitată asupra deciziilor administrative și a funcțiilor publice. În cadrul acestor dosare complexe, procurorii analizează documentele și declarațiile martorilor pentru a stabili responsabilitatea penală a actorilor implicați în faptele de corupție.