Cristina Trăilă, fostul secretar general adjunct al Guvernului, a recunoscut vineri că a devenit inculpată în dosarul care îl vizează pe omul de afaceri vasluian Fănel Bogos. Această schimbare de statut juridic a avut loc după ce aceasta deținea anterior calitatea de suspect în cadrul anchetei desfășurate de Direcția Națională Anticorupție (DNA) Iași. Cristina Trăilă a ajuns la sediul instituției vineri dimineața pentru a susține o serie de audieri oficiale.
La ieșirea de la sediul DNA Iași, Cristina Trăilă a descris trecerea la statutul de inculpată ca fiind un demers normal, bazat pe opinia procurorului. Ea a menționat că a oferit o declarație de cinci ore și a solicitat aducerea a încă patru declarații de martori, care au confirmat documentele depuse în cauză. Fosta funcționară a subliniat că speră ca procurorii să se edifice asupra adevărului, în ciuda faptului că procurorul pare să aibă deja propria părere.
Cristina Trăilă a criticat abordarea procurorului în ceea ce privește acuzația de complicitate, afirmând că nu înțelege această poziție. Ea a argumentat că, în conformitate cu articolul 124 din Constituție, justiția este înfăptuita de instanța de judecată și de Înalta Curte, nu de procuror. Fosta secretar general a comparat rolul procurorului cu cel al unui avocat, menționând că, deși avocatul are obligația de diligență, procurorul trebuie să răspundă legal și să mențină un echilibru al armelor.
În cadrul declarațiilor sale, Cristina Trăilă a revenit asupra unor afirmații făcute anterior, menționând că își păstrează opinia despre Eduard Hellvig. Ea a declarat că consideră acest individ un prost organizator și strateg, menționând că își menține declarația precedentă în acest sens. Această precizare a fost făcută chiar înainte de plecarea sa de la sediul Direcției Naționale Anticorupție, după finalizarea procedurilor de audiere.
Dosarul Fănel Bogos vizează acuzații de corupție, omul de afaceri fiind suspectat că a apelat la persoane din cercuri de influență pentru a schimba funcția șefului DSVSA Vaslui, Mihai Ponea. În această cauză, Mihai Barbu, fost președinte al PNL Vaslui, este acuzat că a intermediat întâlniri cu persoane din administrația centrală. Dosarul a implicat și alte rețineri pentru trafic de influență, dare de mită și șantaj, fiind necesară audierea unor figuri precum Ilie Bolojan și Rareș Bogdan.
Aceste proceduri juridice se încadrează într-un context de investigații anticorupție care vizează interacțiunile dintre mediul de afaceri și administrația centrală. Dosarul de la DNA Iași pune sub semnul întrebării modul în care influența asupra funcționarilor publici poate altera deciziile administrative din județul Vaslui și la nivel național, implicând actori politici și de administrație publică.