Un conflict juridic complex între Poliție și ANAF a ajuns în instanță, fiind declanșat de confiscarea a 437 de pui de găină în anul 2020. Evenimentul a început în luna mai a acelui an, când P.N. a fost sancționat pentru vânzarea de păsări vii pe ulițele satului Mihail Kogălniceanu, din comuna Țigănaș. Agenții de la postul local de poliție au confiscat marfa, deși comerciantul deținea toate documentele necesare, inclusiv certificatul de înregistrare sanitar-veterinară pentru mașina de transport și contractul de distribuție.
Magistrații de la Judecătorie au constatat că persoana respectivă respectase toate normele legale, având o întreprindere individuală autorizată pentru comerț ambulant. Din acest motiv, sancțiunea a fost anulată, iar Judecătorul a dispus restituirea celor 437 de pui sau, în lipsa acestora, a sumei de 4.807 lei. În plus, Inspectoratul Poliției Județene a fost obligat să plătească 1.320 lei pentru cheltuielile de judecată. Sentința a rămas definitivă chiar și după apelul depus de IPJ la Tribunal.
Problema a devenit critică deoarece puii nu au mai putut fi returnați fizic, fiind deja vânduți unui agent economic în beneficiul bugetului de stat. Din cauza rezistenței la plată a IPJ, s-a ajuns la executarea silită, moment în care instituția a plătit în total 7.792 lei. Această sumă include contravaloarea de 4.807 lei pentru păsări, cheltuielile de judecată de 1.320 lei și cheltuielile de executare care au însumat 1.665 lei.
În încercarea de a recupera cei 4.807 lei, IPJ a adresat o cerere Direcției Operative de Valorificare a Bunurilor Confiscate, însă aceasta a fost respinsă în noiembrie 2023. Reprezentanții ANAF au argumentat că sumele pot fi restituite doar persoanei de la care au fost luate bunurile, nu unei instituții publice. Deoarece P.N. primise deja banii, acesta nu putea depune nicio cerere, ceea ce a dus la acțiunea poliției în instanță.
În cadrul procesului, reprezentanții ANAF au susținut că IPJ a făcut o eroare de procedură, deoarece ar fi trebuit să se adreseze Direcției Regionale a Finanțelor Publice. Magistrații de la Judecătorie au acceptat acest argument, pronunțând o decizie care a respins acțiunea poliției din cauza lipsei calității procesuale pasive. Totuși, disputa nu s-a încheiat, deoarece IPJ a depus apel, iar dosarul a fost trimis spre Tribunal.
Aceste proceduri administrative și judiciare reflectă adesea complexitatea relațiilor dintre instituțiile statului și entitățile economice din România. În sistemul juridic actual, gestionarea executărilor silite și a restituirilor de bunuri confiscate necesită o evidență strictă a calității procesuale pentru a evita erorile de procedură care blochează recuperarea sumelor de bani.