Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Justiție

Condamnare pentru ultraj judiciar după ce un bărbat a trimis zeci de mesaje jignitoare unui avocat

Un bărbat a fost condamnat la un an și patru luni de închisoare pentru că l-a hărțuit pe avocatul Călin Budișan prin SMS-uri și apeluri telefonice.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Condamnare pentru ultraj judiciar după ce un bărbat a trimis zeci de mesaje jignitoare unui avocat
Foto: Adevărul

Judecătoria Cluj-Napoca a dispus condamnarea în primă instanță a unui bărbat, care a fost găsit vinovat pentru jignirea unui avocat. Acesta a trimis zeci de mesaje cu un caracter jignitor și amenințător, fapt care a dus la o pedeapsă privativă de libertate. Decizia a fost pronunțată în urma unui dosar care vizează hărțuirea prin mijloace de comunicație electronică la adresa unui profesionist din domeniul juridic.

Evenimentul a avut loc într-un interval de timp scurt, cuprins între decembrie 2022 și ianuarie 2023. În această perioadă, bărbatul a expediat în total 93 de mesaje SMS către avocatul Călin Budișan și a efectuat șapte apeluri telefonice. Motivele din spatele acestor acțiuni au fost legate de nemulțumiri cauzate de o situație juridică ce se referea la un eveniment mai vechi.

Instanța a analizat cu atenție probele prezentate, inclusiv capturi de ecran ale mesajelor și un raport detaliat privind comunicațiile telefonice efectuate. Judecătorul a considerat că frecvența ridicată a mesajelor și conținutul acestora au creat o stare reală de temere pentru avocatul vizat. Această stare de neliniște a fost justificată de legătura directă dintre mesajele primite și activitatea profesională de avocat.

Pentru faptele comise, bărbatul a primit o pedeapsă de un an și patru luni de închisoare cu executare. Această durată a fost stabilită prin contopirea cu alte două condamnări anterioare deja existente în dosar. Pe lângă închisoare, instanța a impus și o restricție de comunicare, interzicându-i bărbatului să mai contacteze avocatul sau să se apropie la mai puțin de 100 de metri de acesta sau de locuința sa timp de doi ani.

În cadrul procesului, s-a subliniat faptul că nu era obligatorie existența unui contract de asistență juridică direct între cele două părți. Pentru a configura infracțiunea de ultraj judiciar, a fost suficient faptul că mesajele au fost trimise în contextul exercitării profesiei de avocat. Această abordare juridică a fost esențială pentru stabilirea răspunderii penale în cazul în care mesaje sunt folosite pentru a ataca un profesionist.

În sistemul juridic român, ultrajul judiciar este o infracțiune care vizează protejarea funcționarilor publici și a celor care își exercită funcțiile în cadrul unor procese sau activități oficiale. Această prevedere legală este aplicată pentru a asigura un mediu de lucru sigur pentru profesioniștii care interacționează cu instituțiile statului. În acest caz, protecția a vizat un avocat în timpul activității sale, deși decizia de primă instanță a fost deja contestată de către bărbat.

Surse

Sursa: Adevărul

Tot în Justiție