Completul de la Curtea de Apel București care va dezbate contestația procurorilor DIICOT în cazul deciziei de lăsare în libertate sub control judiciar a lui Călin Georgescu este format din președintele Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry și judecătoarea Cristina Grecu. Această decizie va stabili definitiv măsura preventivă aplicată fostului candidat la președinție și omului de afaceri Ionel Rusen. Procurorii solicită arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, acuzându-i de înșelăciune și constituirea unui grup infracțional organizat.
Ancheta vizează o sumă de 1,1 milioane de euro, bazată pe plângerea penală formulată de Răzvan Leu. Acesta susține că a fost victima unei escrocherii după ce i s-a promis o finanțare externă de 6 milioane de euro. Procurorii DIICOT au argumentat că ambii inculpați au făcut demersuri pentru a se sustrage de la urmărirea penală, menționând că Georgescu ar fi avut cunoștință despre existența dosarului. În prezent, cei doi sunt sub control judiciar și nu pot părăsi țara.
Judecătoarea Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry a gestionat cazuri de anvergură, inclusiv închiderea dosarului lui Marian Vanghelie după un deceniu de procese. În acest caz, fostul primar a fost acuzat de mită în valoare de 30 de milioane de euro. Totodată, magistratul a participat la soluționarea contestației lui Ovidiu Tender, instanța constatând că acesta a stat în închisoare deși abuzul în serviciu a fost dezincriminat. Curtea i-a ridicat lui Tender sechestrul de aproximativ 30 de milioane de euro.
Celelalte membre ale completului, Cristina Grecu, are un istoric de decizii importante în dosare de corupție și abuz în serviciu. Grecu a pronunțat decizia definitivă în dosarul lui Tudor Pendiuc, unde fostul primar a fost condamnat la patru ani de închisoare pentru luare de mită. De asemenea, judecătoarea a desființat o ordonanță de clasare emisă de DNA în dosarul care îi viza pe foștii lideri ai SRI, George Maior și Florian Coldea, obligând reerea anchetei.
În cazul lui Călin Georgescu, Tribunalul București a respins inițial propunerea de arestare, stabilind controlul judiciar. Această decizie a fost contestată de DIICOT, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel pentru o soluție care va fi definitivă. În fața instanței s-au adunat numeroși susținători ai fostului candidat, care au scandat mesaje de susținere și au cerut eliberarea acestuia. Georgescu este judecat și în alt dosar pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale.
Procesele de acest tip implică adesea măsuri de control judiciar care impun inculpaților interdicția de a părăsi teritoriul României și limitarea comunicării cu martorii sau persoanele vătămate. În cazul prezentat, controlul judiciar obligă pe Călin Georgescu și Ionel Rusen să se prezinte în fața organelor de anchetă și a instanțelor ori de câte ori sunt chemați, menținând în același timp restricțiile de deplasare și comunicare impuse anterior de Tribunalul București.