Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Justiție

Cine a decis controlul judiciar pentru Călin Georgescu: profilul magistratului Vlad Andriescu

Judecătorul Vlad Andriescu, care a dispus plasarea lui Călin Georgescu sub control judiciar, este implicat în alte decizii judiciare controversate.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Cine a decis controlul judiciar pentru Călin Georgescu: profilul magistratului Vlad Andriescu
Foto: G4Media

Magistratul Vlad Andriescu a emis decizia prin care Călin Georgescu a fost plasat sub control judiciar, evitând astfel arestul preventiv. Această decizie vine într-un context juridic complex, în care judecătorul este cunoscut pentru o serie de hotărâri care au generat dezbateri în sistemul de justiție. Profilul acestui magistrat include decizii importante în dosare care au implicat figuri politice și oameni de afaceri de prim rang din țară.

Vlad Andriescu este judecătorul care a dispus arestarea fostului deputat PDL Alin Trășculescu în anul 2012. De asemenea, magistratul a menținut decizia de arestare pentru afaceristul Nelu Iordache în cadrul dosarului care vizează construcția autostradei Nădlac Arad. În acest caz specific, Vlad Andriescu l-a condamnat pe Nelu Iordache la o pedeapsă de 6 ani și 3 luni de închisoare, însă instanța de apel a modificat această sentință.

La Curtea de Apel București, Nelu Iordache a primit o pedeapsă mult mai severă, fiind condamnat la 11 ani și 9 luni de detenție. În alte cazuri, deciziile lui Vlad Andriescu au fost infirmate de instanțele superioare. În anul 2018, magistratul i-a permis lui Florin Secureanu, fostul manager de la spitalul Malaxa, să părăsească teritoriul țării pentru a merge în Italia, la Bari, însă Curtea de Apel București a respins această decizie.

Tot în iulie 2018, Vlad Andriescu a luat o decizie care a contrariat solicitările procuratorilor. Magistratul a respins propunerea Parchetului Capitalei privind arestarea fraților Bonciu, care sunt suspecți în două dosare de crimă. Aceștia sunt acuzați că ar fi ucis doi paznici la o fabrică de ciment din Capitală și că ar fi autorii unei alte crime de o natură similară săvârșită în anul 2017.

O altă problemă legată de activitatea acestui magistrat este lipsa de motivare a unor sentințe. Vlad Andriescu nu a motivat sentința din dosarul penal al lui Dan Dungaciu timp de mai bine de un an. Această omisiune a persistat până după expirarea termenului de prescriere, ceea ce subliniază o problemă de procedură în gestionarea acestui dosar penal specific.

Călin Georgescu se confruntă cu investigații penale într-un moment în care ancheta în al treilea dosar care îl vizează a durat 4 ani, 2 luni și 2 zile. Înainte de anularea alegerilor, pe numele acestuia figurau deja două dosare penale, în care se susținea că acesta a acceptat sume de bani pentru finanțarea campaniei sale electorale.

Surse

Sursa: G4Media

Tot în Justiție