Curtea Constituțională a respins miercuri, ca inadmisibilă, sesizarea depusă de Guvernul Bolojan referitoare la un conflict juridic de natură constituțională. Disputa vizează relația dintre Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție în contextul plății unor restanțe salariale către magistrați. Decizia instanței constituționale vine după ce Guvernul a încercat să oprească procesul prin intervenția Curții, însă mecanismul ales nu a fost validat de judecători.
CCR a stabilit că mecanismul de soluționare a conflictelor juridice nu poate fi utilizat pentru a contesta o hotărâre judecătorească. Conform comunicatului emis de Curte, atribuția prevăzută de art.146 lit.e) din Constituție nu permite transformarea instituției într-o instanță de control judiciar. Astfel, Curtea a subliniat că nu are competența de a cenzura sau de a reforma deciziile pronunțate de alte instanțe în cadrul proceselor de judecată.
Argumentele prezentate de Guvernul Bolojan au vizat aspecte specifice activității instanței, precum ritmul judecății sau interpretarea normelor aplicabile. Sesizarea a inclus detalii despre modul în care au fost gestionate cererile de recuzare, calificarea cauzei ca urgentă, termenul de executare și penalitățile stabilite. Curtea a reținut că aceste chestiuni vizează legalitatea și temeinicia hotărârii, putând fi contestate doar prin căile de atac prevăzute de lege.
Conflictul a luat amploare după ce ÎCCJ, condusă de Lia Savonea, a dat în judecată Guvernul pentru neplata unor drepturi salariale. Înalta Curte a obținut deja o primă decizie favorabilă în instanță, vizând restanțe rezultate din majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătorești. Premierul Ilie Bolojan a susținut că această situație poate crea un precedent pentru alte instituții și ordonatori de credite din sectorul public.
Prin această decizie, CCR nu a tranșat fondul litigiului privind plata efectivă a restanțelor salariale către magistrați. Disputa dintre Guvern și ÎCCJ va continua să fie soluționată de către instanțele judecătorești, deoarece Curtea a refuzat să intervină în procesul de executare a deciziilor. Decizia emisă miercuri este definitivă și are caracter general obligatoriu pentru toate părțile implicate în acest litigiu.
În sistemul juridic românesc, conflictele de natură constituțională sunt instrumente menite să rezolve disputele de competență între instituțiile statului. Acestea nu pot fi folosite pentru a revizui decizii de fond ale instanțelor de judecată, care trebuie să urmeze procedurile de recurs sau apel. Astfel, Guvernul rămâne obligat să continue procesul de combatere a plăților prin căile de atac clasice, fără a mai putea apela la intervenția Curții Constituționale.