Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Justiție

CCR analizează conflictele dintre Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și între Guvern și Parlament

Curtea Constituțională soluționează două sesizări privind plata restanțelor salariale magistraților și emiterea unei ordonanțe de urgență.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

CCR analizează conflictele dintre Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și între Guvern și Parlament
Foto: DCNews

Curtea Constituțională analizează, miercuri, 23 septembrie, două sesizări care vizează conflicte juridice de natură constituțională. Prima sesizare a fost depusă de premierul interimar Ilie Bolojan și vizează un conflict între Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție. A doua sesizare, înaintată de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, vizează un potențial conflict între Guvern și Parlament, legat de emiterea unei ordonanțe de urgență privind Programul SAFE.

Sesizarea depusă de Ilie Bolojan este legată de plata unor restanțe salariale magistraților, apărute ca urmare a unor majorări stabilite retroactiv prin decizii judecătorești. Guvernul a decis să solicite intervenția Curții Constituționale după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a câștigat un proces împotriva Executivului în primă instanță. Ilie Bolojan susține că instanța de judecată s-a substituit puterilor executive și legislative în materie bugetară, depășindu-și sfera de competență prin gestionarea finanțelor publice.

Conflictul financiar este alimentat de faptul că Înalta Curte de Casație și Justiție a solicitat Guvernului plata a 4,8 miliarde lei pentru restanțe salariale și penalități. La această sumă se adaugă aproximativ 3 miliarde de lei pentru zona Parchet. Premierul interimar a subliniat că instanța impune penalități de 1% pe zi, ceea ce înseamnă circa 48 de milioane de lei zilnic, o sumă de aproximativ 9 milioane de euro. Ministerul de Finanțe consideră că această decizie afectează echilibrul puterilor în stat.

În paralel, Sorin Grindeanu solicită Curții Constituționale constatarea unui conflict între Parlament și Guvern prin prisma Ordonanței de urgență nr. 38/2026. Președintele Camerei Deputaților susține că Guvernul a emis această normă după ce i s-a retras încrederea prin moțiune de cenzură, moment în care putea exercita doar acte de administrare curentă. Conform sesizării, Guvernul a utilizat competența de legiuitor delegat pentru a reglementa soluții care se aflau deja în proces de dezbatere la Camera Deputaților și la Senat.

Analiza lui Sorin Grindeanu indică faptul că Guvernul a extins substanțial proiectul ordonanței în dimineața zilei de 5 mai, adăugând 12 articole noi. Această acțiune este considerată o tentativă de a anticipa și substitui rezultatul procesului legislativ parlamentar. Sesizarea subliniază că astfel de conduite transformă Guvernul într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, afectând loialitatea constituțională și rolul deliberativ al reprezentanților poporului, conform prevederilor art. 1 alin. (4) din Constituție.

În cadrul sistemului juridic românesc, conflictele de autoritate sunt soluționate de Curtea Constituțională pentru a asigura respectarea separării puterilor. Această procedură intervine atunci când o instituție consideră că prerogativele sale constituționale sunt încălcate de o altă autoritate de stat. Deciziile Curții sunt finale și au rolul de a restabili ordinea constituțională atunci când apar interpretări divergente între Executiv, Parlament sau sistemul judiciar.

Surse

Sursa: DCNews

Tot în Justiție