Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale, a fost transferat miercuri dimineață din Arestul Central la sediul DIICOT. Această mișcare are loc în contextul continuării perchezițiilor informatice efectuate de procurori asupra dispozitivelor electronice care au fost ridicate anterior de la vila sa deținută în Mogoșoaia. Procedura de analiză a datelor de pe aceste echipamente este parte din investigația penală care vizează fapte de înșelăciune.
La sediul instituției a sosit și soția sa, Cristela Georgescu, care a fost însoțită de o gardă de corp și de un grup de susținători. Aceasta este a doua zi consecutivă în care ambii soți sunt prezenți pentru audieri în cadrul acestui dosar. Cristela Georgescu deține calitatea de martor în această cauză penală, fiind sub investigația procurorilor de la DIICOT pentru a oferi explicații despre evenimentele analizate.
În paralel cu audierile, Tribunalul București judecă miercuri o contestație depusă de Călin Georgescu. Prin această cerere, fostul candidat solicită ridicarea sechestrului asigurător care a fost aplicat asupra imobilului său situat în Mogoșoaia. Această procedură juridică are loc în timp ce acesta se află sub arest preventiv, o măsură impusă de autorități pe data de 29 septembrie, în urma deciziei de a reține suspectul în această cauză.
Dosarul vizează fapte de înșelăciune care au cauzat un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro. Cercetarea a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de Răzvan Leu, un om de afaceri din Buzău. Acesta reclamă pierderea sumei menționate după ce i s-a propus o tranzacție cu metale prețioase, operațiune care era condiționată de accesarea unei linii de credit în valoare de 6 milioane de euro.
Conform anchetelor, omul de afaceri a achitat o garanție inițială de un milion de euro, dintre care 100.000 de euro au fost destinați campaniei electorale a lui Călin Georgescu. Victima a mai virat încă 100.000 de euro după ce a primit promisiunea că finanțarea va fi majorată la 15 milioane de euro. Totuși, linia de credit nu s-a mai concretizat, iar banii nu au fost restituiți victimei.
Cazul face parte dintr-un spectru de investigații penale care vizează tranzacții financiare complexe și utilizarea unor intermediari pentru accesarea unor linii de credit internaționale. În acest dosar, rolul de intermediar a fost atribuit lui Ionel Rusen, persoana care a facilitat legătura cu Massimiliano Arena, reprezentant al unei bănci din Elveția, în încercarea de a obține finanțarea promisă de omul de afaceri.