Tribunalul București va pronunța marți, 13 octombrie, dacă solicitarea lui Călin Georgescu de a înlocui arestul preventiv cu o măsură mai blândă va fi admisă. Instanța a decis amânarea deciziei după ce a analizat argumentele prezentate de apărare și contestațiile formulate de procurori în cadrul procesului. Călin Georgescu solicită cercetarea sub control judiciar sau arest la domiciliu, susținând că nu reprezintă un pericol pentru buna desfășurare a anchetei penale.
Magistratul care urmează să ia o decizie este același care, inițial, a respins propunerea procurorilor de a dispune arestarea preventivă și l-a plasat pe Călin Georgescu sub control judiciar. Totuși, această decizie a fost contestată la instanța superioară, care a dispus ulterior arestarea preventivă a fostului candidat la alegerile prezidențiale pentru o perioadă de 30 de zile. Acum, instanța de fond trebuie să stabilească dacă această măsură mai severă este necesară.
Călin Georgescu este vizat într-un dosar de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, fiind acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și de comiterea de înșelăciuni în formă continuată. Ancheta a fost demarată în urma plângerii depuse de omul de afaceri Răzvan Leu, care susține că a fost păgubit cu peste un milion de euro. În cadrul acestui caz au fost efectuate cinci percheziții în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea.
Conform DIICOT, grupul ar fi acționat sub autoritatea liderului Călin Georgescu, atât în România, cât și în Marea Britanie, pentru obținerea de foloase patrimoniale injuste. Membrii grupului ar fi indus în eroare victima prin promisiunea unei finanțări de 6 milioane de euro, condiționată de depunerea unei garanții. Ulterior, sub pretextul majorării creditului la 15 milioane de euro, aceștia ar fi determinat victima să transfere încă 100.000 de euro.
Pe lângă acest caz, Călin Georgescu este trimis în judecată și în alte două dosare penale. Într-unul dintre acestea, este acuzat de complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și de comunicarea de informații false, alături de Horațiu Potra. În celălalt dosar, acesta este acuzat de propagandă legionară și de promovarea în public a unor persoane vinovate de genocid și de crime de război.
Această etapă judiciară intervine într-un moment de intensitate juridică pentru Călin Georgescu, în contextul în care alte dosare importante sunt active în sistemul justiției. În paralel cu acest caz de înșelăciune, alte proceduri juridice, precum dosarul „10 August”, revin pe masa instanțelor, demonstrând o activitate intensă a autorităților în procesarea unor acuzații legate de ordinea constituțională și stabilitatea statului.