Andrea Chiș, fostă membră a Consiliului Superior al Magistraturii, a oferit declarații critice la adresa stării actuale a sistemului judiciar din România. Aceasta a susținut că situația actuală este mai dificilă decât cea întâlnită în perioada anilor 1990, când a început activitatea în magistratură. Criticile sale vizează atât influențele politice, cât și mecanismele interne care blochează funcționarea corectă a instanțelor și proceselor de justiție.
Unul dintre principalele probleme identificate de Andrea Chiș este lentoarea proceselor, agravată de o hotărâre recentă a CSM privind normarea. Această decizie afectează sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor, ducând la situații în care documentele sunt depozitate în dulapuri până când vine rândul lor. Magistrata a semnalat riscul unei „justiții accelerate”, menționând că președintele unei instanțe poate decide ca anumite dosare să fie tratate cu prioritate din motive obiective.
În ceea ce privește influențele externe, Andrea Chiș a condamnat modul în care politicii și oamenii de afaceri pot afecta deciziile judecătorilor. Ea a menționat că sistemul este marcat de legături bolnăvicioase, exemplificând prin amânări excesive ale dosarelor până la prescripție sau schimbarea judecătorilor pentru a preveni anumite sentințe. Magistrata a vorbit despre presiunea resimțită în sistem, făcând referire și la interacțiunile cu alte figuri din mediul juridic, precum Lia Savonea.
Referitor la aspectul financiar al magistraților, Andrea Chiș a abordat tema pensiilor, argumentând că acestea trebuie să permită o bătrânețe liniștită. Ea a explicat faptul că judecătorii în România se confruntă cu numeroase incompatibilități care le limitează capacitatea de a acumula resurse financiare pe parcursul carierei. Magistrata a amintit că, la începutul activității sale în 1994, salariul primit era insuficient pentru a acoperi cheltuielile de bază, precum chiria în Cluj.
Andrea Chiș a explicat și motivul pentru care nu a ocupat funcția de președinte al CSM, invocând încălcarea legii în procesul de alegere. Ea a susținut că a fost ales un președinte interimar, deși Constituția interzice expres această procedură, menționând implicarea ministrului Justiției de la acea vreme. În ceea ce privește președintele Nicușor Dan, ea a afirmat că acesta ar trebui să fie cel mai informat om din țară, având acces la toate informațiile despre sistem.
Sistemul judiciar român este guvernat de un cadru legislativ complex, în care Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) joacă un rol central în gestionarea carierei magistraților și a independenței acestora. Deciziile luate de CSM, precum cele privind normarea sau repartizarea dosarelor, au un impact direct asupra vitezei de soluționare a cauzelor și asupra transparenței procesului de justiție în instanțe.