Fostul director adjunct al Serviciului Român de Informații, generalul (r) Silviu Predoiu, a respins acuzațiile care îl asociază pe Călin Georgescu cu interesele Rusiei. Într-o intervenție realizată la Televiziunea Română, fostul oficial al serviciului de informații a declarat că astfel de etichete sunt aplicate fără o bază reală. Predoiu a subliniat că toate marile națiuni își apără interesele externe, fie prin metode legale, fie prin acțiuni desfășurate din umbră.
În cadrul emisiunii Dezacorduri de pace, moderată de Dana Chera pe TVR1, Silviu Predoiu a explicat faptul că interferențele serviciilor secrete în politicile altor țări reprezintă o practică uzuală. Generalul a menționat că toate serviciile de informații intervin în procesele politice ale statelor care prezintă un interes strategic pentru ele. Această activitate este considerată de către fostul șef al spionilor ca fiind o metodă prin care statele își promovează propriile obiective.
Pentru a ilustra acest fenomen, Silviu Predoiu a adus în discuție cazul companiei britanice de consultanță politică Cambridge Analytica și influența sa în victoria lui Donald Trump în 2016. El a comparat interferența rusă cu cea americană, franceză, germană sau britanică, afirmând că toate aceste puteri acționează pentru a-și proteja interesele. Predoiu a menționat că, în timp ce România folosește diplomația pentru promovarea legală, structurile de informații pot utiliza și alte mijloace.
Fostul prezidențiabil a criticat modul în care sunt aplicate etichetele politice, întrebând care sunt criteriile pentru a clasifica un politician ca fiind al unui anumit stat. El a luat exemplul lui Donald Trump, care a ridicat sancțiunile privind motorina, pentru a demonstra absurditatea unor astfel de judecăți. Predoiu a argumentat că, dacă promovarea unor politici favorabile unui stat ar însemna automat loialitate, atunci Călin Georgescu ar fi pro-Trump și, implicit, pro-american.
Silviu Predoiu a concluzionat că utilizarea acestor etichete este o formă de manipulare a percepției publice. El a subliniat că procesul de promovare a intereselor naționale prin intermediul vectorilor favorabili este o realitate globală, utilizată de organizații precum USAID pentru a sprijini obiectivele americane. Astfel, orice actor politic care susține anumite politici poate fi atacat prin asocierea sa cu interesele externe ale unor puteri străine.
Contextul securității naționale și al influențelor externe rămâne un subiect de dezbatere intensă în spațiul public românesc, în special în perioadele electorale. Discursurile privind interferențele străine și protecția suveranității sunt adesea utilizate în campanii politice pentru a contesta legitimitatea adversarilor. Această dinamică reflectă tensiunile dintre actorii politici interni și preocupările legate de stabilitatea instituțiilor statului în fața presiunilor geopolitice externe.