Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Politică

Riscul de downgrade al ratingului de țară în contextul crizei politice, conform economistului Christian Năsulea

Economistul Christian Năsulea avertizează că lipsa unui Guvern cu puteri depline crește probabilitatea unei decizii negative din partea S&P.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Riscul de downgrade al ratingului de țară în contextul crizei politice, conform economistului Christian Năsulea
Foto: Economedia

Economistul Christian Năsulea a analizat consecințele economice ale crizei politice prelungite care afectează România, subliniind riscul major de downgrade al ratingului de țară. În cadrul emisiunii „Harta de Impact”, acesta a explicat faptul că stabilitatea politică este un factor critic pentru evaluările agențiilor de rating. Lipsa unui Guvern funcțional și cu puteri depline pune în pericol capacitatea de a menține o imagine pozitivă în fața investitorilor internaționali.

Conform expertizei oferite de Christian Năsulea, existența unui Guvern cu programul anunțat de Siegfried Mureșan ar reduce riscul de scădere a ratingului. În prezent, situația este descrisă ca fiind una de incertitudine, deoarece nu există garanția că politicienii au găsit o soluție pentru formarea unui executiv. Această stare de incertitudine face orice calcul economic dificil, având în vedere că nu se știe dacă se va putea implementa un Guvern capabil să rezolve problemele actuale.

Christian Năsulea a menționat că, în acest moment, ratingul de țară reprezintă o urgență mai mare decât însăși formarea Guvernului Mureșan, descriind situația ca fiind un paradox. Dacă nu se finalizează procesul de formare a Guvernului Mureșan, rezultatul evaluării de vineri seară va determina direcția economică. Un Guvern care să continue reformele începute de Guvernul Bolojan nu ar reprezenta o schimbare radicală, însă lipsa stabilității poate duce la costuri de refinanțare ale datoriei publice mult mai mari.

Impactul crizei politice se resimte și la nivelul administrației publice, unde anumite ministere au nevoie urgentă de rectificări bugetare pentru a funcționa normal până la finalul anului. Christian Năsulea a subliniat că agențiile de rating evaluează capacitatea unui stat de a-și rambursa datoriile, pe care le are sub formă de titluri de stat sau alte instrumente financiare. Deși toate agențiile monitorizează riscul politic, S&P pare să acorde o importanță mai mare stabilității politice decât alte instituții.

Evaluarea sustenabilității finanțelor unui stat nu este un proces de „concurs de frumusețe”, ci o analiză strictă a capacității de plată a datoriilor la termen. Christian Năsulea a precizat că agențiile verifică dacă un stat care împrumută bani este capabil să își respecte obligațiile financiare. În acest context, S&P Global include o componentă de risc politic în calculele sale, aspect care devine tot mai relevant pe măsură ce instabilitatea politică din România persistă.

Monitorizarea ratingului de țară este esențială pentru stabilitatea macroeconomică, deoarece acesta influențează direct costul împrumuturilor pentru stat. În perioade de incertitudine, capacitatea de a atrage capital extern poate fi afectată, ceea ce obligă autoritățile să gestioneze cu atenție atât bugetul, cât și relația cu agențiile de rating. Stabilitatea instituțională rămâne pilonul central pentru menținerea încrederii investitorilor în economia națională.

Surse

Sursa: Economedia

Tot în Politică