Radu Marinescu a reacționat dur la adresa programului de guvernare propus de Siegfried Mureșan, calificând documentul drept unul care nu este reformist, ci „orwellian”. Într-o postare publicată pe Facebook, acesta a criticat formulările pe care le consideră aproximative și generice, susținând că programul conține foarte puține măsuri concrete. Radu Marinescu a avertizat că direcția propusă ar putea afecta direct independența sistemului judiciar prin modificarea echilibrului de puteri existent.
Unul dintre punctele principale de critică vizează propunerea de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii printr-un sistem electoral național. Radu Marinescu susține că acest mecanism este inspirat din modele politice și ar putea diminua rolul judecătorilor și procurorilor din structurile judiciare superioare. El avertizează că o astfel de schimbare ar putea genera situații în care magistrații din instanțele superioare să fie influențați de relația electorală cu cei din instanțele inferioare.
Radu Marinescu a contestat și ideea că există o problemă majoră de independență a magistraților în interiorul sistemului. El a menționat că evaluările și consultările desfășurate nu au confirmat existența unei „persecuții interne” sau a manipulării procedurilor. Totodată, a criticat propunerea privind alegerea membrilor colegiilor de conducere ale instanțelor și parchetelor, amintind că o formulă similară utilizată în trecut a generat conflicte și blocaje administrative semnificative.
În ceea ce privește digitalizarea, fostul ministru a subliniat că anumite proiecte prezentate ca fiind viitoare sunt deja finalizate. El a menționat că proiectele ECRIS V și DEN sunt gata, iar utilizarea inteligenței artificiale este deja o prioritate asumată în mandatul său. De asemenea, a criticat propunerea de mutare a Agenției Naționale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate în subordinea Ministerului Afacerilor Interne, considerând că aceasta nu rezolvă problemele structurale ale instituției.
Radu Marinescu a semnalat lipsa unor soluții concrete pentru combaterea corupției, precum recuperarea produsului infracțional sau combaterea evaziunii fiscale. El a comparat propunerea ca Ministerul Justiției să monitorizeze litigiile în care sunt implicate autorități ale administrației publice cu un mecanism de tip „Big Brother”. În final, acesta a declarat că programul vrea să rescrie realitatea pentru un control efectiv al justiției și a anunțat că PSD va vota împotriva Guvernului propus de Siegfried Mureșan.
Discuțiile privind reformele în justiție și reorganizarea instituțiilor de stat apar frecvent în dezbaterea politică națională, fiind adesea legate de modul în care se gestionează independența magistraților față de puterea politică. Aceste decizii legislative au un impact direct asupra modului în care sistemul judiciar interacționează cu administrația publică și asupra eficienței proceselor de combatere a criminalității și a corupției în România.