Situația politică din România pune presiune pe stabilitatea ratingului de credit al țării, în contextul dificultăților de a forma un guvern funcțional. Malgorzata Krzywicka, analist în cadrul Fitch Ratings, avertizează că menținerea actualului calificativ va depinde direct de capacitatea Guvernului de a reduce deficitul bugetar și de a prezenta o traiectorie fiscală credibilă. Incertitudinea crește pe măsură ce procesul de formare a unei noi echipe guvernamentale se prelungește.
După ce președintele Nicușor Dan l-a nominalizat pe europarlamentarul Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru, presiunea pe stabilitatea fiscală a crescut. Mureșan trebuie să își formeze echipa și să obțină votul Parlamentului, într-un cadru legislativ fragmentat. Malgorzata Krzywicka a observat că ceea ce trebuia să fie o remaniere scurtă s-a prelungit considerabil, depășind jumătatea lunii septembrie fără o rezolvare clară a crizei politice.
Fitch a menținut la sfârșitul lunii iulie ratingul României la BBB-, cu perspectivă negativă, însă riscurile de retrogradare la categoria „junk” sunt reale. Agenția estimează că România are nevoie de o ajustare fiscală de aproximativ 1,5 puncte procentale din PIB pentru a stabiliza datoria publică. De asemenea, pentru anul 2026, deficitul bugetar este estimat la 5,9% din PIB, o cifră aflată sub ținta de 6,2% stabilită de autorități.
Evoluția economiei este un alt punct de monitorizare pentru analistul de la Fitch, având în vedere inflația ridicată și creșterea economică slabă. Malgorzata Krzywicka a respins ideea că o accelerare a economiei ar putea compensa necesitatea ajustării bugetare, considerând câștigurile economice drept fiind doar marginale. În acest context, îmbunătățirea colectării taxelor este considerată o soluție esențială, având în vedere că spațiul pentru noi reduceri de cheltuieli este limitat.
În prezent, România plătește cele mai ridicate costuri de finanțare din Uniunea Europeană, cu randamente apropiate de cele ale statelor cu rating speculativ. Deși reacția piețelor a fost descrisă de Malgorzata Krzywicka drept „relativ benignă” datorită fondurilor europene, riscurile rămân ridicate. Alte agenții de rating, precum S&P Global și Moody’s, monitorizează de asemenea evoluția indicatorilor financi evenimentelor politice din țară.
Monitorizarea ratingului suveran este un proces continuu în care instituții precum S&P Global urmează să revizuiască poziția României. În perioada de instabilitate, indicatorii macroeconomici și capacitatea de a implementa măsuri de consolidare fiscală sunt esențiale pentru menținerea încrederii investitorilor internaționali în stabilitatea bugetară a statului.