Călin Georgescu a petrecut prima noapte la Arestul Central al Poliției Capitalei, în urma deciziei Curții de Apel București. Autoritatea judiciară a dispus arestarea sa preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, după ce a admis contestația depusă de DIICOT. Fostul candidat la alegerile prezidențiale a fost preluat de polițiști de la locuința sa din Mogoșoaia, marți seară, pentru a fi transferat în unitatea de detenție.
În ceea ce privește condițiile de viețuire din cadrul arestului, Călin Georgescu nu se află singur în celula de detenție. Informațiile indică faptul că acesta împarte camera de arest cu alte trei persoane. În ceea ce privește regimul alimentar, fostul candidat a ales să nu consume mâncarea oferită de instituția de detenție, optând în schimb pentru consumul unor alimente proprii, aduse de acesta.
Procedura privind vizitele este reglementată, iar pentru Călin Georgescu acestea pot avea loc în cursul zilei de marți. Decizia de arestare a fost luată în contextul unui dosar penal care îl implică și pe omul de afaceri Ionel Rusen. Această măsură de constrângere a fost aplicată în mod identic și pentru Rusen, după ce Curtea de Apel București a decis definitiv arestarea preventivă a ambelor persoane.
Cercetarea penală vizează acuzații grave formulate de procurorii DIICOT. Călin Georgescu și Ionel Rusen sunt supuși investigațiilor pentru constituirea unui grup infracțional organizat și pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Prejudiciul total reclamat de procurori în cadrul acestui dosar este estimat la aproximativ 1,1 milioane de euro, fapt care a motivat solicitarea de arestare a autorităților.
Acest proces a urmat o etapă în care Tribunalul București refuzase inițial propunerea DIICOT de arestare preventivă. În acea fază, instanța de judecată dispusese plasarea celor doi sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. Totuși, procurorii au contestat această măsură, iar Curtea de Apel București a rectificat situația prin pronunțarea deciziei de arestare preventivă, care a fost considerată definitivă.
Decizia Curții de Apel București vine după ce instanța de fond a optat pentru o măsură mai blândă, controlul judiciar, în detrimentul închiderii în arest. Această schimbare de decizie juridică reflectă intensitatea acuzațiilor de înșelăciune și de formare de grup infracțional, aspecte care au fost analizate de procurorii DIICOT în vederea securizării dosarului și a prevenirii continuării activităților infracționale.