Bogdan Măgurean, cunoscut sub apelativul Kamaz, a oferit detalii despre modul în care se desfășura mobilizarea alegătorilor în timpul referendumului din 2012. Acesta a declarat că în comunitatea sa, oamenii erau încurajați să meargă la vot în schimbul unor produse alimentare. Măgurean a descris astfel o practică veche, menționând că, în copilăria sa, localnicii primeau făină sau zahăr de la vizitatori pentru a participa la procesul electoral, considerând acest comportament ca fiind normal în acea perioadă.
În cadrul emisiunii „Martorii”, Bogdan Măgurean a criticat dur foștii săi aliați politici, susținând că a fost lăsat singur în urma deciziilor judiciare. El a afirmat că a asumat riscul de a ajunge la închisoare pentru aceștia, însă nu a primit nici sprijin financiar, nici asistență juridică din partea lor. Măgurean a comparat comportamentul politicienilor de astăzi cu cel al nobililor care i-au trădat domnitorii din istorie, considerându-i pe actualii lideri drept mizerabili.
Un aspect central al declarațiilor sale vizează întâlnirea cu fostul ministru al Apărării, Teodor Atanasiu, în sediul PNL. Măgurean susține că, în acea perioadă, a primit promisiuni că problemele sale cu poliția vor fi rezolvate rapid. Acesta a relatat că Teodor Atanasiu i-ar fi spus: „Copile, dacă e vorba de poliție, noi rezolvăm”. Totuși, aceste asigurări nu s-au concretizat, iar Bogdan Măgurean a fost ulterior condamnat la o pedeapsă de trei ani și jumătate de închisoare.
Bogdan Măgurean a explicat că a crezut în bunele intenții ale celor care i-au oferit instrucțiuni, dar a ajuns să fie arestat împreună cu alți participanți. El a menționat că persoanele care i-au spus ce să facă și ce să spună ar fi trebuit să fie implicate în același dosar, însă procesul a dus la condamnarea sa. Măgurean a declarat că ar fi fost într-o poziție mult mai avantajoasă dacă ar fi fost susținut de partea lui Traian Băsescu.
Dosarul referendumului din 2012, în care a fost trimis în judecată Bogdan Măgurean, a vizat mobilizarea alegătorilor din județul Cluj. Conform procurorilor, acesta ar fi fost implicat într-o înțelegere menită să determine cetățenii să meargă la vot prin metode neconvenționale. Aceste acțiuni au făcut obiectul investigațiilor penale, ducând la pedepse de închisoare pentru persoanele implicate în organizarea acestor campanii de mobilizare locală.
Aceste evenimente se încadrează într-un context mai larg al investigațiilor privind influențarea proceselor electorale și a utilizării resurselor pentru mobilizarea alegătorilor. În sistemul juridic român, astfel de dosare privind referendumele sau alegerile locale au urmărit verificarea legalității metodelor de promovare a candidaților și a modului în care interesele politice au influențat participarea cetățenilor la vot.