Instanțele de judecată au respins cererea depusă de deputata Ioana Grosaru prin care solicitase suspendarea desemnării lui Siegfried Mureșan în funcția de premier. Deputata, care reprezintă minoritatea italiană în Parlamentul României, a fost reprezentată în cadrul procesului de luni de fiul său, fostul deputat Andi Grosaru. Acesta a invocat în fața juriștilor temeri legate de securitatea națională, de existența unor structuri de tip „Mafie” și de anularea alegerilor.
Motivul principal pentru care Ioana Grosaru a solicitat suspendarea decretului este dorința ca guvernul să fie condus de entitățile care au câștigat alegerile. Deputata a susținut că procesul este strâns legat de o serie de nedreptăți vechi la care comunitatea ei etnică a fost supusă. Ea a declarat că nu recunoaște legitimitatea guvernului actual și că refuză să accepte situația, menționând că asociația ei este taxată în mod nejustificat.
În cadrul ședinței de la Curtea de Apel București, Andi Grosaru a adoptat o atitudine tensionată, fotografiind grefiera și juriștii administrației prezidențiale, pe Cosmin Soare Filatov și Vlad Ciurea. Această acțiune a dus la intervenția jandarmilor după ce grefiera a solicitat asistență. În acest context, consilierul Filatov a cerut recuzarea judecătoarei Olimpiea Crețeanu, după ce aceasta a respins mai multe excepții ridicate în cadrul procesului.
Ioana Grosaru a precizat că nu s-a opus anterior decretelor prin care Nicușor Dan a încercat să impună premieri precum Eugen Tomac sau Adrian Veștea. Ea a argumentat că a încercat să accepte acele decizii în speranța unei normalizări, însă situația actuală a forțat o nouă manifestare. Deputata a subliniat că responsabilitatea guvernării ar trebui să revină celor care au fost desemnați prin voința poporului la începutul procesului electoral.
Asociația Italienilor din România (RO.AS.IT), condusă de familia Grosaru încă din 1993, este implicată în numeroase litigii juridice. Aceasta atacă acte semnate de Administrația Prezidențială sau decizii ale Inspecției Judiciare. Un dosar major, înregistrat la Curtea de Apel București, vizează anularea decretelor de numire a procurorilor șefi ai DNA, PG și DIICOT, având ca pârâți pe președintele Nicușor Dan și Administrația Prezidențială.
Această dispută juridică apare într-un moment de criză politică, în care președintele Nicușor Dan a respins ideea organizării alegerilor anticipate. De asemenea, instanțele de contencios au stabilit că decretul prin care Siegfried Mureșan a fost desemnat premier nu poate fi suspendat, fapt ce confirmă limitările de competență ale instanțelor în raport cu deciziile de desemnare prezidențiale.