Politologul Cristian Preda a evaluat posibilitatea învestiturii noului cabinet condus de Siegfried Mureșan, subliniind dificultățile matematice de care se confruntă acest proiect de guvern. Conform analizei sale, ar fi un eveniment neașteptat ca guvernul Mureșan să obțină votul ambelor camere parlamentare. Această situație ar depinde de o susținere extrem de fragmentată, având în vedere pozițiile politice deja declarate de principalele forțe din Parlament în această etapă decisivă.
Analiza indică faptul că, în absența voturilor oferite de PSD, cabinetul format din PNL, USR și UDMR ar trebui să se bazeze pe sprijinul neafiliaților și al grupurilor mici. Cristian Preda a menționat că PSD și AUR au declarat repetat că nu vor vota un guvern minoritar din care nu fac parte. Astfel, pentru a reuși, cabinetul ar avea nevoie de voturile grupului minorităților naționale și de sprijinul partidelor PÎR, SOS, POT și UPR.
Politologul a explicat că doar frica de alegerile anticipate ar putea determina aceste grupuri să voteze în favoarea guvernului. Totuși, Cristian Preda consideră că, deoarece Nicușor Dan nu a oferit un susținere explicită, este mai probabil ca unele grupuri să mizeze pe un viitor alături de PSD și AUR. Această dinamică politică complică procesul de audieri ale miniștrilor, care au început luni în comisiile speciale ale Parlamentului.
În ceea ce îl privește pe Nicușor Dan, Cristian Preda susține că președintele a pierdut autoritate și neutralitate în ultimele luni. Lentoarea acțiunii sale este citată ca o cauză principală, menționând desemnarea lui Siegfried Mureșan după 12 săptămâni de la propunere. De asemenea, decizia de a desemna Adrian Veștea fără dialog prealabil cu PNL a afectat cota de încredere a președintelui în rândul peneliștilor.
Nicușor Dan pare să fi devenit mai apropiat de PSD decât de electoratul său, conform observațiilor lui Cristian Preda. Această evoluție a afectat percepția atât a votanților din primul tur, cât și a peneliștilor care l-au susținut în turul al doilea. Neutralitatea sa nu mai este considerată la fel de credibilă ca în mai 2025, ceea ce influențează direct capacitatea de a media procesul de formare a unui guvern stabil.
Procesul de învestire a guvernului Mureșan are loc într-un climat de tensiune politică, în contextul în care AUR a anunțat boicotarea audierilor și a votului de învestitură. Această poziție a partidului este prezentată ca o opțiune care ar putea fi interpretată drept trădare, în timp ce alte forțe parlamentare își păstrează pozițiile de blocaj față de un cabinet minoritar.