Andrea Chiș, persoana propusă pentru funcția de ministru al Justiției, a fost audiată marți, 28 septembrie, în cadrul Parlamentului. În cadrul discuțiilor, subiectul pensiei speciale pe care o încasează fostul magistrat a devenit unul dintre punctele de tensiune. Parlamentarii au pus sub semnul întrebării modul în care aceasta a gestionat cariera și deciziile legate de ieșirea din sistemul de justiție.
Nadia-Cosmina Cerva, președinta Comisiei pentru constituționalitate din Parlament și senatoarea grupului PACE, a solicitat detalii despre cuantumul beneficiilor primite de candidată. În răspuns, Andrea Chiș a precizat că pensia sa de serviciu este de 40.000 de lei la ora actuală. Aceasta a subliniat că nu a stabilit singură această sumă și a menționat că a susținut public ideea ca pensiile să nu depășească salariul de bază.
În timpul audierii, candidatul a abordat și posibilitatea reducerii pensiilor aflate în plată, însă a condiționat orice schimbare de decizia Curții Constituționale. Andrea Chiș a explicat că această măsură nu depinde de voința sa, deoarece Curtea s-a pronunțat anterior împotriva reducerii pensiilor pentru judecătorii de carieră. Ea a susținut, de asemenea, că factorul financiar nu a influențat parcursul său profesional sau decizia de a demisiona de la Facultatea de Drept.
Radu Marinescu, fostul ministru al Justiției, a contestat afirmațiile candidatei, amintind de declarațiile sale din perioada în care era încă în magistratură. Acesta a întrebat de ce a ales să se pensioneze la vârsta de 52 de ani, deși anterior susținuse că pensionabilii trebuie să rămână în sistem. Radu Marinescu a subliniat contradicția dintre dorința de a se întoarce la Curtea de Apel Cluj și decizia personală de a părăsi sistemul în plină criză de personal.
Problematica cumulului dintre pensia de magistrat și salariul de ministru rămâne un subiect juridic complex. Conform legislației actuale, pensia specială ar putea fi cumulată cu salariul de ministru pe durata mandatului. Guvernul Bolojan a încercat anterior să introducă o reformă pentru a limita acest cumul, însă magistrații s-au opus demersului, iar Curtea Constituțională a respins legea propusă de guvern.
Contextul reformelor în justiție este marcat de multiple încercări de limitare a beneficiilor pentru foștii magistrați. Deși Guvernul a încercat să modifice regulile privind cumulul veniturilor, deciziile Curții Constituționale au blocat majoritatea inițiativelor legislative. Această situație juridică stabilește cadrul în care orice schimbare a sistemului de pensii pentru judecători necesită o validare strictă din partea instanței constituționale.